Sí señor, sí señor (Prisión para la resistencia pasiva y obediencia debida a seguratas)

 

 
Aquí tenemos la prueba del 9 sobre el violento futuro que nos aguarda, quien no quiera o sepa verlo merecerá todos los palos que les den. El gobierno nazi-fascista del PP sólo sabe contestar con la violencia a los que exigen sus derechos inalienables, llevan insertados en sus genes la semilla de Caín, y esta comienza a brotar de nuevo, regada por la iglesia y el fascio más rancio y criminal de España.
 
¿Estás parado? pues mejor será un minijob que nada. Es mejor estar parado que estar parado y con las costillas rotas ¿verdad chaval? vamos, vamos, circuleeeeeeen.
 
No saben dialogar, nunca lo supieron, sólo imponer. No les importa lo más mínimo el sufrimiento ajeno, puesto que la respuesta a los que sufren, es más sufrimiento y represión. Defenestración en Tv, radio y prensa para alumnos, padres de alumnos, profesores, trabajadores en paro, desahuciados, estafados por las preferentes y todo aquél que se atreva a contestar los atentados del partido que dicta como deben ser nuestras vidas, cuando debería ser el pueblo quien decidiera y ellos simplemente gestionar eficientemente esa voluntad, cosa que aún no han comprendido estos "demócratas de toda la vida".
 
Si esto es España prefiero ser eunuco antes que español

Ya ni siquiera permitirán eso de levantar las manos gritando estas son nuestras armas, (porque las suyas son muy contundentes y peligrosas) ahora, cuando un madero te diga algo, su palabra debe ser considerada como la de un mando militar y cualquier ciudadano debe obedecer cual quinto con barrillos, con el debido respeto y siempre terminando la conversación con un enérgico y convincente ¡señor, sí señor!... y a los seguratas támbién.
 
Imagináos que se le diera autoridad a un gorila para dirigir el tráfico, pues bien, a partir de ahora los gorilas amaestrados para trabajar como porteros de discotecas y demás, tendrán autoridad para dirigir el tráfico de los locales y se les deberá obedecer con el debido respeto. Es como darle una pistola cargada y de gatillo sensible a Juan Pablo II en su etapa crónica de Parkinson, si es que...
 
'Red Azul' es el nuevo plan Integral de Colaboración entre el Cuerpo Nacional de Policía y la seguridad privada puesto en marcha por el Ministerio del Interior para "optimizar los recursos" e incluso compartir información de carácter operativo.

"Estamos especialmente obligados a sumar en un momento de crisis en el que la eficiencia es el gran objetivo común", ha explicado el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, en la presentación de esta iniciativa.

"No comparto la opinión de aquellos que plantean modelos excluyentes de privatización de la seguridad pública, ni aquellos que desconfían sistemáticamente de la iniciativa privada", ladró Cosidó.

El director de la Policía ha definido este acuerdo como "una alianza de seguridades" al tiempo que ha reiterado el compromiso de reformar la Ley de Seguridad Privada "para adaptarla a las necesidades y las circunstancias de la España actual".

En este sentido, ha defendido que "la seguridad es una responsabilidad de todos, especialmente de aquellas organizaciones que están involucradas en este ámbito de servicio a la sociedad". Si la seguridad es cosa de todos que nos den un arma a cada uno como en sus queridos USA, así estaremos más seguros de que el fascio español tendrá mucho más difícil su resurgimiento.

Reiros de 1984, éstos además de su ejército de requetés y falangistas armados dispuestos a todo cuando sea (son miles y viles), también están incrementando la perrera estatal a pasos agigantados, a cualquier niñato descerebrado y con ganas de mandar se le da autoridad y una pipa. Para colmo, todos esos seguratas a los que se les va a dar la autoridad que nunca deben tener, en su gran mayoría son personas violentas, maromos como roperos o policías frustados, ahora podrán desahogar toda esa frustración de infrahumanos en los cuerpos y mentes de personas honradas y trabajadoras.
 
Encuentro de dos viejos nazis en la cúpula (Fernández Díaz y Ratzinger Z) 

Tienen miedo, pero no porque la sociedad española sea violenta, lo tienen porque son más conscientes que nadie del daño que inflingen a todo un pueblo, así que sabedores de los próximos atentados por perpetrar aún, están blindando el Estado, para que en lugar de solucionar problemas comunes éste se convierta en el perro guardián de lo más asqueroso y abyecto de este miserable país llamado España, país en el que gobiernan descendientes de criminales impunes, todo ello con la venia del pueblo al parecer.
 
Quien piense que si gana el PSOE o cualquier otro partido, derogará esta ley-atentado y las ya perpetradas anteriormente, será merecedor de todas las mantas de palos que les den maderos o seguratas cuando se atreva a contestar al nuevo gobierno de "izquierdas" y "socialista" o de lo que sea, por imbécil integral y borrego cerebral. Entonces, después de votar a este o aquel cual borrego lobotomizado, cuando inevitablemente pueda ver como se limpian el culo los políticos con su voto, entonces dirá en la calle ¡viva la "democracia"!... y "democracia" comerá, hasta empacharse.
 
También se hará realidad una vieja reivindicación de las empresas de seguridad privada, la vigilancia perimetral de los centros penitenciarios, siempre bajo la dirección de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Con esta nueva función, Interior pretende recolocar a los miles de escoltas que trabajaron en la protección de cargos públicos amenazados por la banda terrorista ETA en el País Vasco y Navarra, y que en los últimos años han perdido sus trabajitos como Pikolin. Encima ahora tendrán autoridad y todo estos imbéciles que dan su vida por sus amos cuales fieles perros.
 
Bueno, no me enrrollo más, pasemos a los fríos e incontestables datos por si no había quedado claro a quienes nos enfrentamos.
 
Esto no volverá a suceder con el PP, no sin sangre, porque sólo conocen el lenguaje de la violencia, desprecian la inteligencia y desconocen la humanidad que graznan sus cuervos eclesiásticos.

En la versión que conocimos del Código Penal a finales del año pasado se perpetraron varios atentados destinados en exclusiva a reprimir acciones de descontento social frente al neonazismo del PP, el más grave de estos crímenes era una modificación del delito de resistencia a la autoridad, veamos:

“Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses.”

(El artículo 550 trata de la resistencia activa grave, por lo que este nuevo artículo incluye la resistencia pasiva).
 

En este último atentado la cosa va más allá, es un descarado salto hacia el estado totalitario y policial:

"Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.”

En pocas palabras, se abre la vía para que en el control o represión de determinadas acciones en la calle participen fuerzas de seguridad privada a las que deberá obedecerse con la misma consecuencia que a los funcionarios públicos. Así que no es sólo para el caso de resistencia activa, sino que incluso la resistencia pasiva a un empleado de una empresa de seguridad se considerará atentado. De esta manera los perros mercenarios al servicio del poder estatal se multiplican por diez o más.
 
 
 

La infame Doctrina Parot ha sido tumbada

 

 
Los fachas están que trinan con lo del Tribunal de Derechos Humanos, ¿derechoz humanoz? ¿ezo qué coño ez? garrote vil les daba yo, gruñe la piara fascista cual cerdos cuando son capados. Eso de los derechos humanos ya sabemos todos por donde se lo pasan estos cavernícolas que segregan espumarajos mientras escupen sus sucias palabras de odio y enfrentamiento.
 
Por lo visto 25 ó 30 años de cárcel no les parece suficiente tiempo de castigo a la chusma falangista, sin embargo silban mirando para otro lado cuando el PSOE indulta a un puerco banquero (culpable de muchas más muertes y terror incluso que los terroristas de Al-Qaeda) o ellos mismos se adjudican la autoridad moral que no tienen, para indultar a policías torturadores que no deberían llevar pistola nunca más.

Engullidos por su propio Frankestein creado con pedazos de muertos en atentado
 
Cuando metieron en el trullo a Blesa, uno de los mayores criminales de este país, amiguito de Aznar desde la infancia, toda la derecha reaccionaria española desenterró el hacha de guerra, al día siguiente ya estaba en la calle paseándose tranquilamente, cuando deberíamos correrlo a gorrazos hasta la frontera una vez devuelto el dinero robado a los pensionistas. El juez que lo enchironó está siendo ahora juzgado por prevaricación, aunque yo más bien diría que por osadía. Por lo visto este juez no se ha enterado todavía quien manda aquí, aunque ahora está recibiendo un cursillo intensivo de como funciona la mafiocracia y cual es la función de los jueces en ella.  ¿Cándido u honrado? más bien me inclino por lo primero, porque ser honrado y juez es algo tan raro como los garbanzos con mejillones.
 
La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial ha rechazado de plano admitir a trámite el amparo solicitado por el juez Elpidio José Silva que ha estado investigando la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid en 2008 y que ha llegado a encarcelar al que fuera presidente de la entidad, Miguel Blesa. La petición de Elpidio José Silva tenía una doble dirección. De un lado pedía amparo frente a los medios de comunicación y del otro frente a la actuación de la fiscalía o incluso del propio presidente del Poder Judicial, Gonzalo Moliner.
 
Cuando sueltan a Blesa (este sí que es un terrorista con miles de crímenes a sus espaldas, aunque nunca en su conciencia) todo bien, pero en este caso están dispuestos a no cumplir una sentencia dictada por un tribunal que pertenece a la CE, quieren romper un tratado que firmaron ellos entre otros y que por tanto debe cumplirse. Cuando la OTAN los llama para asesinar a iraquíes, afganos o libios se dan patadas en el culo para mejor servir al imperio angloamericano. Si es que estos hipócritas ultracatólicos escupen a diario sobre la doctrina de su dios.

En España no existe la cadena perpetua, ni mucho menos la pena de muerte y ojalá siga siendo así por siempre, ya le gustaría a la caverna española por civilizar volver a los juicios sumarísimos, pero se van a joder, si pretenden volver al pasado tendrán que matarnos otra vez, pero ni así callaremos. Lo mejor de España que fue asesinado vilmente, todavía reclama justicia desde las cunetas y los cementerios, nunca podrán callar su voz ni con bastardas transiciones ni por la fuerza.


He llegado incluso a escuchar por Interlobotomía que "puede haber gente que se tome la justicia por su mano ante esta injusticia". Si las personas decentes de este país se tomaran la justicia por su mano como ya empiezan a graznar los incivilizados voceros falangistas, este país sería otro sin chusma reaccionaria ultracatólica, pero no, el pueblo trabajador y honrado no asesina, los asesinos son ellos, aunque defendernos sí que sabemos.

Digo yo que quien se mete a guardia civil o policía y pide como destino el País Vasco para así ascender más rápidamente, sabe perfectamente a que se expone, sabe que si en lugar de desprenderse de su humanidad y convertirse en un Robo-Cop, se hubiese dedicado a la ebanistería, la probabilidad de ser asesinado de un tiro en la nuca desciende drásticamente, no hay que ser Séneca para saber eso, pero prefiere llevar la ley al cinto y eso conlleva ciertos riesgos, gajes del oficio. Así que por esa regla de tres, cuando un obrero de la construcción cae desde un andamio porque éste no cuenta con las debidas medidas de seguridad, sus compañeros deberían linchar al empresario o pedir la cadena perpetua para él, sin embargo, el empresario criminal se va de rositas y a la familia del obrero se les da dos duros y a callar o el empresario les denuncia y además de un padre muerto se encuentran con una multa de miles o cientos de miles de euros por injurias a su honor, cosa que nunca tuvo ni tendrá ningún explotador. ¿Cuánto dinero reciben las víctimas del terrorismo por la pérdida de un familiar o haber sufrido lesiones? claro, es que los curritos son ciudadanos de 2ª y la madera fieles perros a los que hay que proteger.

 
Para terminar quiero dejar clara mi posición con respecto a ETA. Los miembros que ajusticiaron a altos mandos militares franquistas y policías franquistas torturadores o miembros del gobierno franquista que firmaba sentencias de muerte, nunca debieron pisar la cárcel, quien asesina a un genocida tiene mil años de perdón. Otra cosa distinta son los atentados en los que murieron inocentes o personas que jamás habían matado a nadie, ninguna persona que se precie como tal puede justificar esas muertes.

Por otro lado, los militantes de ETA son conscientes de que arriesgan su libertad, incluso su vida, al cometer los atentados, así que ni ellos ni nadie debería sorprenderse si los cogen y los condenan a 20 ó 30 años de prisión, pero otra cosa muy distinta es pretender reinstaurar la cadena perpetua por medio de subterfugios y manipulación orwelliana del lenguaje. En España la pena máxima son 30 años, aunque el reo sea un asesino sanguinario como lo fue Fraga, pero mira por donde este asqueroso ha muerto sin conocer la justicia, en su cama y rodeado por sus seres queridos, en lugar de en una celda solo y sin cura.

 
Veneno y ponzoña, vísceras sin corazón, espiritualidad podrida, justicia de clase, exaltación de la ignorancia, la violencia como única dialéctica posible; no vamos a permitir que toda esa porquería vuelva a brotar de las cloacas nazi-fascistas. Queremos vivir en una tierra donde exista la justicia para todos, no en una que manda a la cárcel a trabajadores por currar mientras cobran el paro, pero a Blesa, que no sólo ha robado dinero, ha robado todas las vidas de los preferentistas estafados por él, se le brinda alfombra roja y sopa de langosta. Aquí los únicos que mantienen la herida abierta son los mismos criminales fascistas de siempre, pero esta vez sí que no pasarán.

Inés del Río cuando entró en prisión

El auto de libertad dictado por la Audiencia recuerda el carácter vinculante de la sentencia de Estrasburgo, de obligado cumplimiento para España, que se comprometió a dar efectividad y ejecutar las sentencias del TEDH al prestar su consentimiento al Convenio Europeo para la Protección de Derechos Civiles y Libertades Fundamentales.

El texto insiste en que la resolución del TEDH es "clara y concluyente": “Incumbe al estado asegurar la puesta en libertad de la demandante en el plazo más breve ya que se encuentra privada irregularmente de libertad desde el 3 de julio de 2008”.

 En cuanto a la indemnización de 30.000 euros impuesta al Estado a favor de la etarra, el pleno ordena que se impute al pago de las responsabilidades civiles que contrajo la terrorista en sus ocho condenas.

La sala recuerda que Del Río ha permanecido 26 años y tres meses en prisión y desde este martes se declaran extinguidas las responsabilidades penales por cumplimiento de condena. También calcula que la etarra ha cumplido cinco años más de los que debería haber purgado si se hubieran cumplido las previsiones del Código Penal de 1973, por el que fue condenada.

La fiscalía había enviado un escrito al pleno a primera hora en el que sostenía que el fallo de Estrasburgo “no deja ninguna elección” a la salida de prisión de la antigua integrante del comando Madrid, condenada a 3.838 años y un día de cárcel por 24 asesinatos (o al menos eso graznan los cuervos judiciales).


Inés del Río actualmente, asesina juzgada y con 26 años y tres meses de pena cumplida, debió ser puesta en libertad el 3 de julio de 2008 según las leyes del Estado español.
 

 
Felipe González, el señor X, asesino de terroristas y jefe de los torturadores terroristas llamados GAL, nunca juzgado.
José María Aznar, asesino de cientos de miles de  hombres, ancianos, mujeres y niños iraquíes indefensos e inocentes, nunca juzgado.
Zapatero, asesino de miles de hombres, ancianos, mujeres y niños libios y afganos inocentes e indefensos, nunca juzgado.
Rajoy, asesino de hombres, ancianos, mujeres y niños afganos inocentes e indefensos. Responsable también del chapapote del Prestige, la mayor catástrofe ecológica en la Historia de España, nunca juzgado.
 
Ya puestos a pedir justicia, pidámosla para todos los asesinos y no solamente para los asesinos de ETA, también para los asesinos oficiales del Estado español. ¿Qué autoridad moral tiene la podredumbre parlamentaria para reinstaurar en España  la cadena perpetua y ha este paso próximamente la de muerte? ninguna, porque ellos son más asesinos que nadie, por mucho que quieran llamar a sus crímenes "daños colaterales" o "irremediables accidentes".
 

Los 10 principales atentados de la Ley Wert

 

   LOMCE = Incultura = Marca España

Cambio del modelo lingüístico, más alumnos por clase, colegios menos democráticos, blindaje de la escuela segregadora por sexo, mayor cuota del sector privado y supresión de Educación por la Ciudadanía son algunas de las miserables reformas perpetradas por el gobierno nazi-fascista del PP. Wert es el monigote de feria que se han buscado para que fomente el odio y sea blanco de la legítima ira del pueblo, este payaso sin carpa no es nadie, el punto de mira debe situarse en Botín y Rouco Varela, el tándem que gobierna realmente a España.
 
La nueva ley de Educación perpetrada por el infame ministro José Ignacio Wert (cumpliendo órdenes de la banca y la curia) y que se ha desarrollado sin diálogo ni consenso con la comunidad educativa, deja en bragas a cualquier atentado cometido por Al-Qaeda. Este puerco tertuliano-polemista venido a ministro pretende amaestrar en lugar de educar a nuestra juventud, como buen fascista de manual piensa que la propaganda da mejores resultados que la educación y para colmo vuelve a meter a los curas en las aulas; ahora tendrán más niños a su alcance para manosearlos y babearlos, además de inyectarles veneno católico en sus inocentes mentes, es como meter un cuervo en un granero oigan. Vamos a dar un repaso a los 10 atentados contra la cultura y la convivencia pacífica que lleva incorporados esta ley falangista que niega la cultura al pueblo llano.

 1. Declaración de intenciones en el prefacio

En la  LOE se definía la educación como “el medio de transmitir valores, renovar la cultura (...) fomentar  la convivencia democrática, el respeto a las diferencias individuales, promover la solidaridad y evitar la discriminación (...) para lograr la cohesión social. (...) Es el medio más adecuado para garantizar el ejercicio de la ciudadanía democrática, responsable, libre y crítica”.
 

En realidad sólo son palabras grandilocuentes y que nunca se cumplieron, pero al menos así lo dice la anterior ley, que ya es algo. La escuela y la universidad deben servir para que los jóvenes sean personas respetuosas con el prójimo y no seres irrespetuosos con quien no piensa igual que ellos, para que no llamen maricón de una manera despreciativa a los gays o marimachos a las lesbianas, para que no se crean superiores a los inmigrantes por un hecho tan casual como el de haber nacido en Iberia y no en Singapur.
 
Creo que en parte esto se ha logrado, buena parte de la juventud actual ha dejado atrás esa típica estampa del españolito medio en la que se podía ver un señor bajito y regordete, católico y temeroso de dios, aborregado y sobre todo muy macho; obreros embrutecidos por la ignorancia impuesta desde arriba y que en muchos casos pegaban a sus mujeres e hijos para desahogar su profunda frustración, padres que despreciaban la cultura por peligrosa y poco práctica, que criaban a sus hijos para que fuesen unos esclavos al igual que ellos y no llevaran problemas a casa con eso de la política, porque para ellos siempre era más fácil obedecer que comprender. Hoy día no se pega a los hijos, se les educa y se les explica por que no deben hacer esto u lo otro, el "porque yo lo digo" ha quedado profundamente enterrado, aunque este asqueroso llamado Wert es un necrófilo y pretende desenterrar al Cabronsísimo.

 
En el borrador del anteproyecto de ley de la  LOMCE, en su quinto párrafo, apunta más bien a la educación como medio para crear ciudadanos empleables y capaces de competir en el libre mercado: “El nivel educativo de los ciudadanos determina su capacidad de competir con éxito en el ámbito del panorama internacional y de afrontar los desafíos que se planteen en el futuro. Mejorar el nivel de los ciudadanos (...) supone abrirles las puertas a puestos de trabajo de alta cualificación, lo que representa una apuesta por el crecimiento económico y por un futuro mejor”.

Esto de la educación obligatoria y subvencionada por el Estado no fue creado para la culturización del pueblo llano, cuando comenzó el invento de las escuelas estatales, el nivel tecnológico iba incrementándose por días y los capitalistas necesitaban esclavos "un poco más listos" para manejar las nuevas máquinas y posteriormente los engorrosos primeros ordenadores. De esta manera en las escuelas y universidades se enseña a los futuros curritos todo aquello que redundará en beneficios para el amo, así que estos centros de "enseñanza" nunca fueron tal, más bien de amaestramiento laboral y social, aunque hasta ahora se le revestía con una ya desgastada pátina de libertad de cátedra y apariencia de centros de cultura, en realidad nunca fue así, salvo raras excepciones que enseguida son abortadas.
 
 
Esta gentuza del PP ya ni siquiera necesita restaurar esa vieja pátina para que todo aparezca más o menos al gusto de todos, están envalentonados con su profundo engaño llamado "mayoría absoluta", vuelven a resurgir los pins con la cara de Franco o la insignia de Falange, algunos "historiadores", miembros de los requetés, se atreven a interpretar la historia según mejor sirva a sus intereses criminales, y ahora Wert nos dice en la cara que esto de la educación no consiste en hacer mejores personas, no hijo no, a la escuela y a la universidad se va para mejor servir a tus amos y para ser competitivo en lugar de solidario chaval.

2. Agentes privados en la regulación pública

La LOMCE incluye una definición de lo que es el “Sistema Educativo Español” en la que, curiosamente, las familias y asociaciones de padres no han sido incluidas, pero sí los agentes privados, a los que se les da capacidad reguladora, lo que podría interpretarse como una puerta a la privatización efectiva del sistema de enseñanza. Dice así: “El conjunto de agentes, públicos y privados, que desarrollan funciones de regulación, de financiación o de prestación del servicio de la educación en España y sus beneficiarios”.
 
 
El Estado tendrá el control absoluto sobre las directrices a seguir en todos los centros, a los padres, profesores y alumnos se les aparta de cualquier órgano de decisión, de esta manera el Estado puede dictar la política educativa de una manera centralizada y sin tener en cuenta la opinión de los molestos alumnos, profesores y padres discrepantes, ¿qué ostias sabrán ellos verdad? ¿quién es el ministro aquí? pues entonces se hace lo que diga el gobierno y todos a callar, si protestas será porque eres un rojo antiespaña al que no le preocupa la educación de sus hijos o alumnos, porque sólo quieres destruir a la gran España eterna.

3. Suprime ciudadanía y da más horas de religión
 
La nueva norma elimina Educación para la Ciudadanía y aumenta la carga horaria de Religión e incluye una asignatura alternativa, Valores Culturales y Sociales, equiparándola a la media del resto de las materias, lo que en la práctica puede suponer una hora semanal más de esta materia. Estas dos decisiones las tomó de acuerdo con la Conferencia Episcopal, inquieta por el  descenso de alumnos que escogen estudiar religión, que en la última década ha bajado casi un 10%.
 

Han pasado 80 años desde el llamado Bienio Negro, pero la maldita curia española sigue siendo igual de criminal y fascista, otra vez quieren volver a meter los crucifijos en las aulas y ser los dueños y señores de las almas y los cerebros de todos los español@s. La II República pretendió sacar a los curas de las aulas, cosa que se consiguió de una manera bastante amplia durante el primer gobierno republicano-socialista, pero las derechas nada más ganar las elecciones del '33 se dispusieron a restaurar el poder de la sacrílega iglesia española, la más integrista del mundo. Hoy día, en pleno S. XXI, cuando en todos los países occidentales esto está más que ventilado, resulta que estos cuervos fanáticos quieren retrotraernos a épocas en las que ser cura era poco menos que ser dios, infalibles y de elevada moral, cuando no son más que demonios con lenguaje de embaucador.

 4. Modelo lingüístico
 
Se elimina la inmersión lingüística, que llevaba 30 años en marcha en algunas comunidades con lengua cooficial, al establecer un mínimo de materias en las dos lenguas oficiales. Además se establece que las administraciones regionales podrán dar un trato diferenciado a la lengua cooficial respecto al castellano “en una proporción razonable” sin que ello suponga la “exclusión del castellano”.

Otro de los asuntos que indignan a las administraciones con lengua cooficial es que la lengua se considera una materia no troncal, sino específica, al mismo nivel que la Educación Física, aunque es una asignatura específica y obligatoria para todos los alumnos.
 
Viñeta de 1937

También se plantea que las familias puedan elegir la lengua que desean para sus hijos: tanto castellano como la lengua cooficial. Y aquí llega uno de los asuntos más polémicos: obliga a las administraciones a hacerse cargo de la escolarización en castellano en colegios privados en los casos en los que los padres  lo reclamen y la administración no lo esté ofreciendo en esa determinada zona.
 

Otro punto que nos lleva de nuevo a épocas anteriores, el llamado "problema catalán y vasco", problema para los intransigentes nazi-fascistas de siempre, derechos inalienables para gran parte de vascos y catalanes. Dicen estos dementes que los padres deben poder elegir en qué idioma estudiarán sus hijos, me parece que estos tipejos viven en otro país, bueno, mejor dicho, en otra época, gloriosa y decente según ellos, criminal e indecente según la mayoría de personas honradas de este país. ¿Acaso existe en toda España algún lugar en el que los niños no aprendan el castellano? claro que no, éstos sólo buscan el enfrentamiento, fomentar el odio entre comunidades autónomas, lo suyo siempre fue dividir, nunca unir, ellos ganaron la guerra y las personas decentes la perdieron, así que según parece debemos callar si no queremos ser vencidos otra vez.

5. Más dinero y autonomía para la excelencia y especialización

La nueva norma incluye un artículo en el que ofrece mayor autonomía y más recursos económicos a los centros que pongan en marcha proyectos educativos competitivos tendentes a la especialización, y que luego rindan cuentas sobre ellos con evaluaciones anuales. Para ello deben apostar por proyectos sobre: “Especialización curricular, la excelencia, la formación docente, la mejora del rendimiento escolar, la atención del alumnado con necesidad específica de apoyo educativo, o a la aportación de recursos didácticos a plataformas digitales”, según la norma. Estos centros podrán incluso  seleccionar a su alumnado en función de su rendimiento académico en las enseñanzas obligatorias “con hasta un 20% de la puntuación asignada”.
 

¿Qué signicado dan estos "sabios" a lo que ellos mismos llaman "proyectos educativos competitivos"? ¿Que los alumnos terminen sus estudios con un alto nivel cultural y humano? va a ser que no. Para estos mangantes profesionales competitividad quiere decir costes reducidos y amplio margen de ganancia, nada más. Además podrán escoger a los alumnos más "inteligentes" para engrosar así las filas del apestoso Opus Dei o el nido de ratas llamado Legionarios de Cristo.

6. Acceso a la universidad

Eliminada la selectividad, correrá a cargo de las universidades gran parte del peso de la selección de su alumnado. Tendrán que tener en cuenta su nota de Bachillerato (un 60% como mínimo), las calificaciones obtenidas en las materias de bachillerato relacionadas con lo que quiere estudiar, la formación complementaria, y si tiene estudios relacionados con la carrera que se quiera estudiar (FP de grados superiores, o estudios universitarios previos). También pueden establecer procedimientos de selección y evaluaciones específicas


Así nos encontraremos con una sociedad aún más enferma (si cabe) y paleta, en lugar de facilitarse el acceso a la cultura, ésta se convierte en una suerte de privilegio de los "más listos" o de los que tienen suficiente dinero como para pagar hasta aprobar. Eso de que los hijos de los obreros reclamen los puestos de trabajo reservados a los cachorros del fascio español es algo intolerable. ¿Abogado el hijo de un fontanero? seamos serios hombre, ¿juez el hijo de un rojo? antes muerto, ¿ministro el hijo del panadero? por dios, eso es una aberración.
 
7. Blindaje a los conciertos de los centros que segregan por sexo

La anterior ley no permitía discriminar al alumnado por su sexo y varias sentencias dieron la razón a las comunidades autónomas que retiraron sus conciertos a centros educativos que segregaban a su alumnado por sexo, como Cantabria o Andalucía. Por eso la nueva norma incluye un artículo que blinda este tipo de escolarización. En el apartado 3 del artículo 84 especifica: “No constituye discriminación la admisión de alumnos o la organización de la enseñanza diferenciada por sexos, siempre que la enseñanza que impartan se desarrolle conforme a lo dispuesto (...) por la Unesco (...). En ningún caso, la elección de la educación diferenciada por sexos podrá implicar para las familias, alumnos y centros correspondientes un trato menos favorable ni una desventaja a la hora de suscribir conciertos con las Administraciones educativas o en cualquier otro aspecto”.


Sí señor, las niñas con las niñas y los niños con los niños, como manda Dios ¡Viva España y muerte a los Rojos! Si es que los españoles semos muy machos y con hembras en las aulas los niños estarán más pendientes de las piernas de sus compañeras que de la lección doctrinaria, máxime si tenemos en cuenta los modelitos esos que se ponen las descocadas jovencitas, bromuro y segregación, esa es la más razonable solución. Si saben que algo así sólo se sostendrá mientras ellos gobiernen con su patéticamente manipulada "mayoría absoluta" ¿por qué lo hacen? ¿no será que tienen un plan B inspirado en el puerco de Mola? Lo de que la única iglesia que ilumina es la que arde es de rabiosa actualidad, ¿acaso no fue siempre así?

8. Colegios menos democráticos y un director profesional

Ejemplo de nuevo director
La figura del director cobra muchísima más relevancia en los centros escolares. Han de pasar por un proceso de formación y acreditación del Ministerio, que les ofrece una mayor autonomía si demuestran “que los recursos públicos se han administrado eficientemente y apuntan a una mejora real de los resultados”. Pasan a ser además algo así como gestores de Recursos Humanos: pueden contratar o vetar a un determinado profesor, establecer los méritos para cubrir un determinado puesto por un interino, o vetar alguno de los candidatos si lo justifican.

El claustro de profesores deja de ser el responsable primordial de la elección del director y cobra mucho más peso la Administración en esta elección. También el Consejo escolar pierde peso a la hora de decidir. Además, el Consejo pierde poder en el centro, deja de ser un órgano decisivo, y pasa a serlo meramente consultivo. Ya no puede aprobar, ni decidir (han sido eliminadas específicamente estas funciones del redactado de la ley) y debe limitarse a “evaluar” e informar.

Ahora tendremos en cada centro "educativo" a un policía de la Brigada Político Social en lugar de un director, la opinión de los profesores, alumnos y padres (rojos y antiespaña todos ellos) es demasiado sesgada e imparcial, el gobierno sabe mejor que nadie que es lo que conviene más a todos. Amén.

9. Más control del Ministerio en los contenidos

Se aumentan los porcentajes de contenidos controlados por el ministerio. Si en la LOE el Ministerio controlaba el 65% de las enseñanzas mínimas en los currículos, y el 55% en las comunidades con lengua cooficial, ahora la norma establece que “los contenidos comunes requerirán el 65 % de los horarios escolares para las Comunidades Autónomas que tengan lengua cooficial y el 75 % para aquéllas que no la tengan”. Mientras que hasta ahora los centros eran los encargados de velar por los contenidos comunes, la nueva norma atribuye esta función a las administraciones educativas que “desarrollarán los contenidos comunes y podrán establecer directrices pedagógicas, reconociendo cierto grado de autonomía a los centros educativos”. Aunque introduce un guiño a determinados centros concertados con un modelo pedagógico propio: “Los centros educativos dispondrán de autonomía para diseñar e implantar métodos pedagógicos propios, de conformidad con las directrices que, en su caso, establezcan las administraciones educativas”.


De esta manera se asegura el adoctrinamiento general, se acabaron las absurdas concesiones a las Comunidades Autónomas, Madrid dicta y decide, hay que españolizar a la juventud que está demasiado internacionalizada, han de escuchar más a Manolo Escobar y  quemar todos los discos de Marilyn Mason, que la juventud adore y tenga como ejemplo a seguir a Cristiano Ronaldo en lugar de a nuestros grandes escritores y científicos. España volverá a ser una nación orgullosa y grande, aunque ello signifique ser el país occidental más retrógrado y miserable que pueda existir en pleno S. XXI.

10. Ratios más altas y profesores sin oposición

Además, la ley permite que se aumente por sistema la ratio de las aulas (número de alumnos por profesor) un 10%, masificándolas cuando la demanda así lo requiera. Además permitirá que las comunidades contraten a docentes sin hacer la oposición, como es el caso de los profesores nativos para las clases de inglés que Esperanza Aguirre contrató en Madrid el curso pasado.


Gruñe el puerco este de Wert que con la masificación de las aulas los alumnos tendrán oportunidad de socializarse mejor, claro que sí cabrón, incluso tendrán más posibilidad de copiar el examen ¿verdad asqueroso? ya que todos son unos vagos que cuestan demasiado dinero al Estado y no os llega para la coca a tí y a todos los malnacidos del PP. La indecencia llega hasta el extremo de poder abjudicar puestos de trabajo como profesor digitalmente, blanco y en botella, pongo a los míos en los sitios clave y a adoctrinar que son dos días.


Francisco Ferrer i Guardia.
Fundador de La Escuela
Moderna, asesinado 
por criminales
como los que hoy
gobiernan.
¿Acaso alguien dudaba de la probada inmoralidad heredada por genética de estos fascistas reaccionarios que nos gobiernan? pues parece que sí, no son pocos los trabajadores que votaron a los asesinos de sus padres y abuelos. Tras la Guerra Civil, estos fanáticos dementes ávidos de sangre inocente y pura asesinaron a quienes se atrevieron a enseñar en libertad. Miles de profesores fueron apaleados y vílmente asesinados, sólo por querer educar en el respeto al diferente y aparte de la demoníaca iglesia. Hoy día tampoco tienen ningún problema a la hora de arrojar basura sobre nuestros profesores, si ayer los asesinaban con saña sádica, ¿por qué se les iban a caer los anillos al llamarlos ahora vagos o sectarios? España, un país sin memoria en el que nunca hubo reconciliación, sólo claudicación, empieza a recoger los frutos de su ignorancia voluntaria, los que ganaron la guerra siguen pensando que España es suya, y así lo es, por eso son tan españoles, pero como sentimiento de propiedad, nunca de hermandad y convivencia pacífica.

Prototipo de futuro estudiante al terminar la carrera, Wert creará estudiantes como dios, a su imagen y semejanza

Fuente de los datos sobre los atentados de Wert:

http://www.eldiario.es/sociedad/ley-afecta-modelo-linguistico_0_79092567.html

Himno de Mujeres Libres




Mujeres Libres fue una organización de mujeres libertarias creada en 1936 que hoy en día constituye un hito inspirador para el feminismo radical contemporáneo.

La letra del himno fue escrita por una de la dirigentes del mismo, la escritora Lucía Sánchez Saornil. La música está interpretada por la Fanfarre Libertaria de Iruñea y canta el coro Iruñea abesbatza.

Huertos Sociales de San Juan de Aznalfarache (2ª Fase)

 

 
Bueno, ante todo agradecer a los topógrafos que generosa y desinteresadamente han colaborado con su técnica para que los huertos sociales sean una realidad, porque sin su ayuda aún no serían más que un proyecto. Al final han salido 46 parcelas, ha quedado francamente bien, con sus calles y caminos hasta cada parcela e incluso una "avenida" llamada Picadillo Street. Ahora hay que acondicionar la tierra y abonarla antes de proceder a la siembra, vallar el perímetro de la parcela con una vallita de poca altura, poner la valla que rodee a todo el perímetro de los huertos, acondicionar los caminos, etc...
 

Estas tierras llevaban décadas sin ser cultivadas, al menos 60 años. En ellas sólo había naranjos agrios plantados, antes se utilizaban estos para la fabricación de pólvora y mermelada, pero hoy en día ya no son explotados por nadie.
 
 
Es esta una tierra fértil, según cuentan las crónicas históricas, las márgenes del río Guadalquivir vienen siendo fuente de alimento desde la época de los tartesos; fenicios, visigodos, romanos y árabes también se beneficiaron de la fértil vega de San Juan. Antes de que se creara la presa de Alcalá del Río, el Guadalquivir se desbordaba casi todos los años, de esta manera las aguas al retirarse dejaban una nutritiva capa de sedimentos que fertilizaban la tierra, exáctamente igual que ocurre en el Nilo y por lo cual todas sus riveras son un vergel rodeado de desierto a pocos metros de la orilla.
 

El pueblo tartésico fue de los primeros ocupantes de esta zona, bautizándola con el nombre de Osset, posteriormente los fenicios ocuparon su lugar dando buen uso de la fácil navegación del Guadalquivir y cultivando las generosas márgenes del río.
 
Restos romanos encontrados en San Juan al comenzar las obras del Metro
 
Con la ocupación de Iberia por parte de Roma, éstos se instalaron en el ya viejo Osset y la llamaron Iulia Constantia. Fue un poblado con numerosos habitantes, con un gran comercio que significó un auge económico para la zona local y alrededores, de ahí que llegara a construir su propia fortaleza y albergar su fábrica de fundición y acuñe de su propia moneda, en cuyo anverso figuraba una cabeza humana y en el reverso una figura en pie con racimo de uvas en la mano derecha.

La moneda romana de la derecha fue acuñada en San Juan

En esta fortaleza, también se ocultó el que más tarde se conocería como San Hermenegildo, que rechazó la fe arriana y se convirtió al catolicismo, en el 583. Este emplazamiento le sirvió de refugio y rendición contra su padre el rey Leovigildo.

Años más tarde sería ocupada también por el pueblo visigodo, siendo posteriormente conquistada por los musulmanes, que expulsarían a los visigodos.

Triunfo de San Hermenegildo (1654), por Francisco de Herrera. Museo del Prado de Madrid.

Construyen un alcázar entre 1196 y 1197 por mandato del almohade Yacub Almanzor, bajo el nombre de Azn Al-Xaraf, que significa castillo o fortaleza en lo alto, o Castillo del mirador, este alcázar, fue la posterior residencia del rey-poeta Al-Motamid.


La prosperidad de San Juan llegó a su mayor apogeo durante la época musulmana. Los hábilas agricultores árabes supieron sacarle buen provecho a estas tierras. Comenzaron a aparecer molinos de aceite por doquier, vergeles hortofrutícolas, con generosas huertas y extensos frutales cítricos y de toda clase. Fue entonces cuando cambió su nombre romano por el de Hans-al-haraf, que significa "el castillo del huerto" y de donde se derivó Aznalfarache, y también se llamó Medina Alfaraggio; el sobrenombre de San Juan lo tomó porque después de la conquista de Sevilla perteneció a los caballeros de la Orden Militar de San Juan de Jerusalén.

Tras ser conquistada por el maestre Pelay Correa, por órdenes de Fernando III, se le concedió la propiedad a los caballeros de la Orden militar de San Juan de Jerusalén, el 25 de Febrero de 1248, orden liderada por Garci Pérez de Vargas y confirmándose la donación en Sevilla, a finales de 1253.
 
Los Caballeros de la Orden defendiendo las murallas de San Juan de Acre en 1291

Durante el siglo XV el castillo fue ocupado por la "Orden Tercera", para su actividad religiosa sobre la población y Tomares. Más tarde durante el siglo XIX, la zona fue muy visitada por los habitantes de la capital por sus calidades climáticas y proximidad con la ciudad. En la época del romanticismo atrajo a pintores como Jean Vanzalle, Joaquín Bécquer y Tomás Barrón.
 
 
Aquí os dejo algunas fotos en las que podéis ver como van los trabajos de acondicionamiento del terreno y la división en parcelas de 70 mts cuadrados aproximadamente cada una.
 
 
 
Gallardín y Tomás haciendo uso de los instrumentos de tortura
Sorteo de las primeras parcelas
Cogiendo las papeletas con el número de parcela
 
Mi parcela
Primeros trabajos en mi parcela