Elecciones en Andalucía. Nada nuevo (again)




Otras elecciones en Andalucía, y otra vez que ganará el PSOE. El negocio de los sociatas está más que bien atado, demasiados estómagos agradecidos y alimentados durante décadas como para perder. El PSOE da y quita trabajo según su criterio u interés. Ellos subvencionan y patrocinan a sus afect@s. Es el caciquismo del S. XIX que tanto denunciaba Pablo Iglesias (el original) y que ahora practican impúnemente y con la frente bien alta est@s nuev@s señor@s que con su existencia escupen al buen nombre del verdadero socialismo. Susana, que le decía a Pedro que su problema era él mismo, muestra ahora su amplia sonrisa de hiena junto al jefe. Ferianta, capillita y rociera, ingredientes básicos de una buena socialista, sí señor. Pretende ser la imagen representativa de Andalucía, cuando sólo es su cara más falsa. No cuenta ni con el apoyo de 1/3 del censo andaluz, pero ella es Andalucía oigan. Y lo peor de todo es que seguirá gobernando y acatando las ordenes de la C.E. a la par que nos asegura que todo es por nuestro bien y que ella siempre vela por toda Andalucía cual hada madrina. Se ha cargado la imagen de Andalucía en el mundo, ver el Canal Sur da mucha vergüenza a muchas personas andaluzas de hasta 5ª generación: Niños recitando poesía al crápula hijo de la Putesa del Alba, Toros para Todos, María del Monte 10 horas al día, etc... para vomitar. Populismo infantil mezclado con el caciquismo más cerril, eso es el gobierno "socialista" del PSOE de Andalucía.


En el lado derecho tenemos a los peperos que se preguntan por qué nunca gobiernan en Andalucía, aunque lo saben de sobras. Desde luego que no es por la eficacia y el buen hacer de l@s sociatas, evidente. Más bien por ser los orgullosos herederos de los criminales que asesinaron todo lo bueno que había en nuestra tierra, cosa que todavía sigue bien presente en nuestras mentes. El Pablo Casado este viene aquí a decirnos que no hay sitio en España para la inmigración, viene a sembrar odio y fanatismo en una tierra de acogida por la que han pasado todas las civilizaciones conocidas del viejo mundo. Una tierra de gente abierta y hospitalaria, no malhumorada y desconfiada como los ultramontanos a los que él representa. El Bonilla tiene una cara de asco que parece estar oliendo mierda todo el día. Un aspecto de señorito cortijero vestido a la moda del Corte Inglés que tira de espaldas y produce rechazo al primer vistazo. Están nerviosos porque los C´s les están quitando el bocata y no son gente acostumbrada a compartir. Saben que volverán a perder, pero eso sólo hará que inoculen su veneno con más saña todavía si cabe. Saben de sobras que aquí nunca se les quiso y que sólo les votan los suyos y algún imbécil de vocación. Pero también saben que con el PSOE en el poder podrán mantener intacto su estatus y latrocinio, como así ha sido desde que murió el Cabronsísimo.


El tercer primo apellidado Rivera acude a estas elecciones con la máscara ya quitada, ahora sí que es un Rivera como manda Dios. Este en lugar de la inmigración viene a Andalucía a instruirnos sobre su cantinela habitual, Cataluña. Este niñato bien peinado ha elegido para Andalucía a un candidato que previamente había hozado en las pocilgas del PSOE, del PP y del PA. La jugada del tramposo, compro todos los boletos y me toca for cullons. Con menos carisma que un mejillón y el pelo de acero inoxidable, sólo podría valer para un anuncio de crecepelo barato. Aun así es un excelente representante de lo que es el partido neoliberal: Ambición desmesurada y despiadada, falta de cualquier tipo de principio que pueda significar un obstáculo para alcanzar el fin, su fin; empatía humana 0%, y unas cuantas lindezas más propias de orgulloso desalmado. Ahora también tendrán que compartir la parte ultra del pastel con los de Vox. Este circo tiene cada día más payasos y enanos mentales.


Y por último tenemos a l@s podemitas, que aquí cuentan con denominación propia de origen. Adelante Andalucía se llaman aquí y dicen ser muchos partidos y movimientos sociales mezclados en una sola formación. Como todos los demás partidos, nada nuevo. Personalmente no me cae mal Teresa Rodríguez, pero aun así tampoco la votaré, ya que yo no voto ni a mi mejor amig@. El poder siempre corrompe hasta a la mejor persona del mundo, así es y así fue siempre. Para ser más original fashion la candidatura se presenta de manera bicéfala, con una mujer y un hombre al frente, no está mal como márketing, pero nada más. No pactará ni muerta con la Susana, pero tampoco tendrá más remedio que hacer de tripas corazón y apoyar al PSOE, ya que lo contrario sería dar el poder a la derecha. El mamoneo de siempre y que ya hemos vivido anteriormente con IU. Y de todas formas, aunque ganara, tampoco cambiarían mucho nuestras vidas, ya que nuestra ruina viene dictada en inglés y sirve de excusa a tirios y troyanos para darnos por el ano. Condecorará a vírgenes como la Susana y su compañero y verá digno el pan envenenado que producen los negocios con los saudíes. Nada nuevo bajo nuestro soleado cielo, todo como siempre.


Tod@s ellas representan lo que nunca me gustaría ser, por eso es imposible que puedan representarme. Me da asco la idea de mandar y mucho más el que me mande nadie. Tu voto servirá para creer que tienes influencia sobre el futuro de tus peques, aunque sepas que l@s políticos van a lo suyo y sólo cuentan contigo para que les votes, nada más. 


Fuente:

Las neuronas que aun me quedan y mi absoluta falta de sentido común y bovino.






Carl Sagan. Miles de millones. [epub]





No puede existir un lenguaje más universal y simple, más carente de errores y oscuridades, y por lo tanto más apto para expresar las relaciones invariables de las cosas naturales […]. [Las matemáticas] parecen constituir una facultad de la mente humana destinada a compensar la brevedad de la vida y la imperfección de los sentidos.

JOSEPH FOURIER

Théorie analytique de la chaleur. Discurso preliminar (1822)


Las cifras del número de posibles galaxias podrían multiplicarse por diez con respecto a las que  barajaba Sagan, los avances astronómicos de nuestros días así lo indican.



Nuestro universo contiene unos 100 000 millones de galaxias, una de las cuales es la Vía Láctea. «Nuestra Galaxia», solemos decir, aunque desde luego no somos sus dueños. Está compuesta de gases, polvo y unos 400 000 millones de soles. Uno de éstos, situado en un oscuro brazo espiral, es el Sol, la estrella local (hasta donde sabemos, anodina, vulgar, corriente). En su viaje de 250 millones de años en torno al centro de la Vía Láctea, acompaña al Sol todo un séquito de pequeños mundos. Algunos son planetas, otros, satélites, asteroides o cometas. Los seres humanos somos una de las 50 000 millones de especies que han prosperado y evolucionado en un pequeño planeta, el tercero a partir del Sol, al que llamamos Tierra. Hemos enviado naves para reconocer otros 70 mundos de nuestro sistema, y para penetrar en la atmósfera o posarse en la superficie de cuatro: la Luna, Venus, Marte y Júpiter. Estamos comprometidos en un empeño mítico.


La materia oculta que constituye el 90% del universo (todavía no sabemos qué es), la identificación del agujero negro más próximo, la extraña conjetura de que las distancias entre galaxias están cuantizadas (es decir, que se encuentran a ciertas distancias y sus múltiplos, pero no a distancias intermedias), la naturaleza de las explosiones de rayos gamma (donde episódicamente estallan los equivalentes de sistemas solares enteros), la aparente paradoja de que la edad del universo pueda ser inferior a la de las estrellas más viejas (probablemente resuelta por la reciente conclusión, a partir de datos del telescopio espacial Hubble, de que el universo tiene 15 000 millones de años), la investigación en laboratorios terrestres de muestras cometarias, la búsqueda de aminoácidos interestelares y la naturaleza de las primeras galaxias.


A 39 años luz de la tierra se encuentra la estrella Trappist-1, conocida en la NASA por el nombre de ca­tálogo 2MASS J23062928-0502285. Es decir, un astro completamente irrelevante hasta hace muy poco. En mayo del 2017, el equipo liderado por Michaël Gillon (Universidad de Lieja, Bélgica) ya anunció que había descubierto dos exoplanetas (quizás tres) orbitándola. Con un 9% de la masa del Sol, Trappist-1 es una enana roja fría. Si fuera un poco más pequeña, ya no sería una estrella sino una enana marrón, que son astros fríos que no pueden fusionar hidrógeno como nuestro sol.

Ahora la NASA ha anunciado que Trappist-1 no tiene tres, sino siete exoplanetas, todos ellos de tamaño similar al de la Tierra, tres o cuatro de los cuales están en órbitas templadas donde no hace ni demasiado frío ni demasiado calor para permitir la existencia de agua líquida en su superficie y, por lo tanto, vida tal como la conocemos. Al ser la estrella pequeña y mucho más débil que nuestro sol, los exoplanetas están en órbitas necesariamente muy compactas. Es más, si pusiéramos los planetas en torno a nuestro sol, todos cabrían cómodamente dentro de la órbita de Mercurio.


En los últimos años hemos entrado en una nueva era de la historia humana, pues ya estamos en condiciones de detectar planetas de otras estrellas. El primer sistema planetario fiable descubierto está asociado a un astro de lo más improbable: la estrella B 1257 + 12. Se trata de una estrella de neutrones de rotación rápida, vestigio de un astro antaño mayor que el Sol que estalló en la colosal explosión de una supernova. El campo magnético de esta estrella captura electrones y los obliga a seguir trayectorias tales que, como un faro, emiten un haz de ondas de radio a través del espacio interestelar. Por casualidad, este haz intercepta la Tierra una vez cada 0,0062185319388187 segundos (de ahí el nombre de «pulsar» con que se conoce este tipo de estrellas). La constancia de su periodo de rotación es asombrosa. En razón de la elevada precisión de las mediciones, Alex Wolszczan, ahora en la Universidad de Pennsylvania, logró hallar fluctuaciones en los últimos decimales. ¿Cuál era la causa? ¿Quizá seísmos estelares u otros fenómenos de la propia estrella? A lo largo de los años el periodo ha variado precisamente en la forma que se esperaría que lo hiciese de haber planetas en torno a B 1257 + 12. La coincidencia con los cálculos matemáticos es tan exacta que se impone una conclusión: Wolszczan ha descubierto los primeros planetas conocidos más allá del Sol. Es más, sabemos que no se trata de planetas grandes del tamaño de Júpiter. Dos son, probablemente, sólo un poco mayores que la Tierra, y giran en torno de su estrella a distancias no demasiado diferentes de la que separa nuestro planeta del Sol. ¿Cabe esperar que exista vida en alguno de ellos? Por desgracia, la estrella de neutrones despide un viento de partículas cargadas que debe elevar la temperatura de estos planetas más allá del punto de ebullición del agua. Estando como está a 1300 años luz de distancia, no vamos a viajar pronto a este sistema. Es por ahora un misterio si estos planetas sobrevivieron a la explosión de la supernova que dio origen al pulsar o se formaron a partir de los restos del cataclismo.


Poco después del excepcional descubrimiento de Wolszczan, se encontraron más objetos de masa planetaria (principalmente gracias al trabajo de Geoff Marcy y Paul Butler, de la Universidad Estatal de San Francisco) girando alrededor de otras estrellas, en este caso astros corrientes como el Sol. La técnica utilizada fue diferente y de aplicación mucho más difícil. Estos planetas fueron detectados observando los cambios periódicos en los espectros de estrellas próximas mediante telescopios ópticos convencionales. En ocasiones una estrella se desplaza por un tiempo hacia nosotros y luego se aleja, como se puede comprobar por los cambios en las longitudes de onda de sus líneas espectrales (es el llamado efecto Doppler), semejante al cambio en la frecuencia del claxon de un coche cuando se aproxima a nosotros y luego se aleja. Algún cuerpo invisible tira de la estrella. Una vez más, un mundo oculto se revela en virtud de una coincidencia con un cálculo teórico (entre los ligeros movimientos periódicos observados en la estrella y lo que uno esperaría si hubiera un planeta girando en torno a ella).




Se han detectado planetas que giran alrededor de las estrellas 51 Pegasi, 70 Virginis y 47 Ursae Majoris, en las constelaciones de Pegaso, Virgo y la Osa Mayor respectivamente. En 1995 se descubrieron también planetas alrededor de la estrella 55 Cancri, en la constelación del Cangrejo. Tanto 47 Ursae Majoris como 70 Virginis son visibles a simple vista en los anocheceres de primavera, lo que significa que están muy cerca en términos astronómicos. Las masas de sus planetas parecen oscilar desde un poco menos que la de Júpiter a varias veces la de éste. Más sorprendente resulta lo cerca que están de sus estrellas: de 0,05 UA en el caso de 51 Pegasi, a poco más de 2 UA en el de 47 Ursae Majoris. Es posible que estos sistemas también contengan planetas más pequeños semejantes a la Tierra y aún no descubiertos, pero su situación es distinta. En el sistema solar, los planetas pequeños como la Tierra se hallan en el interior y los planetas grandes como Júpiter en el exterior. En esas cuatro estrellas, los planetas de mayor masa parecen estar en el interior. Nadie comprende cómo puede ser esto. Ni siquiera sabemos si se trata de planetas verdaderamente jovianos, con inmensas atmósferas de hidrógeno y helio, hidrógeno metálico en profundidad y un núcleo parecido a la Tierra. Lo que sí sabemos es que la atmósfera de un planeta joviano no tiene por qué dispersarse aun a una distancia tan corta de su estrella. No parece plausible que tales planetas se constituyeran en la periferia de sus sistemas solares y luego, de alguna forma, se acercasen a sus estrellas. Ahora bien, podría ser que algunos planetas primitivos masivos se viesen frenados por el gas nebular y cayesen en espiral hasta una órbita interior. La mayoría de los expertos sostiene que no es posible que se forme un planeta como Júpiter tan cerca de una estrella. ¿Por qué no? Lo que sabemos acerca del origen de Júpiter es más o menos lo siguiente: en las regiones externas del disco nebular, donde las temperaturas eran muy bajas, se condensaron planetoides de hielo y roca semejantes a los cometas y las lunas heladas de la periferia de nuestro sistema solar. Estos asteroides helados comenzaron a chocar a escasa velocidad, se fueron agregando y poco a poco constituyeron una masa lo bastante grande para atraer gravitatoriamente el hidrógeno y el helio de la nube, creando un Júpiter de dentro a afuera. En contraste, se estima que en un principio cerca de la estrella las temperaturas nebulares eran demasiado altas para que hubiese hielo, lo que hizo que se malograra el proceso. Pero me pregunto si algunos discos nebulares podrían estar por debajo del punto de congelación incluso muy cerca de la estrella local.


En cualquier caso, con planetas de masa semejante a la de la Tierra en torno de un pulsar y cuatro nuevos planetas jovianos girando muy cerca de estrellas similares al Sol, está claro que no podemos tomar nuestro sistema solar como modelo. Esto es clave si alentamos alguna esperanza de construir una teoría general del origen de los sistemas planetarios: ahora tiene que abarcar una diversidad de ellos.




En fecha todavía más reciente se ha empleado una técnica denominada astrometría para detectar dos, y posiblemente tres, planetas como la Tierra en torno de una estrella muy cercana al Sol, Lalande 21185. En este caso se disponía de un registro minucioso de los movimientos del astro a lo largo de muchos años, que ha servido para estudiar detenidamente el retroceso causado por la posible existencia de planetas. Aquí tenemos un sistema planetario que parece pertenecer a la misma familia que el nuestro, o al menos a una cercana. Parece haber, pues, dos y quizá más categorías de sistemas planetarios en el espacio interestelar adyacente.



El silencio de las estrellas. Miguel A. Pérez Roca [epub]





Avanzado el siglo XXI, la carrera por la conquista espacial se reaviva tras el hallazgo del fósil de un ser primitivo en la superficie de Marte. Tanto es así que todas las agencias espaciales se coordinan para financiar y construir una gran nave interestelar en las inmediaciones de la Tierra.


El propósito es embarcar a cuatro tripulantes, dos ingenieros, una geóloga y una científica Premio nobel especializada en exogenética, y poner rumbo a los dos planetas descubiertos por el observatorio lunar Mare Moscoviense más similares a la Tierra y con más probabilidades de albergar vida inteligente, situados a 700 años luz de distancia en la estrella Z351 Orionis. Su misión será la de descifrar, después de que el proyecto SETI haya sido abandonado definitivamente, por qué nuestra civilización no ha recibido aún señales del espacio exterior.



Un silencio inquietante. Paul Davies [epub]




Los humanos somos una especie social y curiosa y, entre las muchas preguntas que nos hemos formulado, hay una que destaca tanto por su dificultad como por las profundas implicaciones asociadas a ella: la pregunta de si en algún lugar del Universo habrá surgido vida y, más aún, vida inteligente (entendiendo por inteligencia un tipo de habilidad que implica, entre otras características, el interés y la capacidad de plantearse la posibilidad de comunicarse con otros seres inteligentes que puedan existir en el Universo).


A cómo nos hemos planteado indagar en este tema, las dificultades que plantea y lo que se ha logrado hasta el momento, ha dedicado el notable físico y distinguido divulgador científico Paul Davies "Un silencio inquietante". Lo ha hecho en un momento oportuno, cuando se cumple medio siglo del establecimiento de un programa que se ocupa de buscar esa vida en el cosmos, el programa denominado SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence).


Combinando un muy amplio conjunto de temas (que incluyen, entre otros, cómo comenzó la vida en la Tierra y si mecanismos similares han podido darse en otros planetas, qué procedimientos técnicos se pueden emplear para intentar comunicarse con otros seres inteligentes, si la ciencia es un producto inevitable de la vida inteligente, qué es y cuáles sus posibilidades y la inteligencia artificial) y armado con lo mejor del conocimiento que nos aporta la ciencia, Davies concluye, como científico, que probablemente seamos los únicos seres inteligentes de todo el universo (una conclusión que habría soliviantado a Carl Sagan), aunque como ser humano sentimental y emocional, quiere creer en un universo en el que abunda la vida inteligente. Una ambivalencia de sentimientos que probablemente nunca se disolverá, salvo, claro está, que alguna vez encontremos vida inteligente en otro lugar del Universo.




«Si una civilización extraterrestre nos enviase un mensaje personalizado, quién sabe qué pasaría. Desde el primer momento habría que tomar algunas decisiones difíciles que el grupo de trabajo de postdetección ya ha ponderado. La primera decisión sería a quién decírselo y cómo. En este escenario, casi con certeza el protocolo publicado se rompería. Personalmente, pienso que las implicaciones simplemente de recibir un mensaje así serían tan sorprendentes y tan perturbadoras que, aunque sería esencial divulgar tarde o temprano la noticia, debería intentarse por todos los medios retrasar el anuncio hasta que se haya realizado una evaluación exhaustiva del contenido, y se hayan valorado cuidadosamente todas las consecuencias de hacer pública la información a la luz de las recomendaciones del grupo de trabajo. 


Idealmente, la información sobre las coordenadas astronómicas del transmisor deberían restringirse a los astrónomos involucrados, por razones que comentaré enseguida. Sin embargo, como ya hemos visto, mantener en secreto un descubrimiento como éste toparía con grandes obstáculos. Incluso los gobiernos, que hasta ahora han mostrado muy poco interés en el SETI, acabarían enterándose y sin duda intentarían ponerse al mando. En mi opinión, sin embargo, cuanto menor sea la implicación del gobierno durante el estadio de evaluación, mejor. Cualquier intento de controlar en lugar de facilitar la evaluación científica sería, con toda probabilidad, contraproducente.»




«El modo en que se desarrollen los acontecimientos dependerá del contenido del mensaje. En primer lugar está la cuestión de la descodificación. Cabe suponer que ET no habla inglés ni ningún otro lenguaje humano, a no ser que esa inteligencia extraterrestre haya estado escuchando nuestras emisiones. Por acuerdo tácito, las matemáticas, que son culturalmente neutrales y forman la base de las leyes universales de la naturaleza, serían la lingua franca del discurso interestelar. En Contacto, de Sagan, el mensaje aparece en forma de imágenes en las que se utilizan números primos para estructurar la matriz de píxeles. Conviene recordar que ésta sería una comunicación en un solo sentido procedente de una genuina especie alienígena, no un diálogo en tiempo real con sonrisas, ceños fruncidos, dedos que apuntan ni otros gestos que los humanos utilizamos para transmitir lo que queremos decir aunque sea a unos extraños. Pero los extraterrestres pueden compartir con nosotros mucho más que matemáticas. 


También está la cosmografía. Vivimos en el mismo universo y posiblemente en el mismo rincón del bosque, así que no tendríamos problemas para entender unos símbolos que denoten las estrellas y otros objetos astronómicos. Por extensión, las ideas sobre la ciencia básica que compartimos podrían comunicarse por medio de imágenes correlacionadas con símbolos. Poco a poco, podríamos ir construyendo ideas cada vez más abstractas y comenzar a aprender su lenguaje. Como es obvio, todo esto se basa en grandes suposiciones sobre la arquitectura mental de una mente alienígena. La misma noción de lenguaje y su representación simbólica ha surgido del estudio de los seres humanos. ¿Quién puede decir si los alienígenas pensarían o intentarían comunicarse del mismo modo?»




«Para acabar con la batalla de probabilidades, hay un último aspecto que debemos considerar. Si el inquietante silencio se toma como prueba prima facie de que estamos solos (en el sentido de que somos los únicos seres inteligentes del universo), podría ser que los pasos que conducen a la vida inteligente sean tan improbables que sólo se hayan producido una vez. Pero hay una segunda explicación posible para el silencio que ya he mencionado en el capítulo anterior. Tal vez la vida inteligente y las civilizaciones tecnológicas adolezcan de una inestabilidad inherente que hace que no sobrevivan el tiempo suficiente para establecer contacto unas con otras. Si ésa fuera la explicación correcta, sería un mal augurio para la humanidad, pues implicaría que si la Tierra es típica, podemos esperar acabar del mismo modo que los alienígenas, siguiendo a nuestros primos cósmicos al desierto del olvido bastante pronto o, al menos, antes de que podamos conquistar la galaxia. Desde luego no es difícil imaginar eventos potencialmente calamitosos que podrían aniquilarnos: guerra nuclear, pandemias mortíferas, impactos de cometas, desintegración social y económica…»




«El último factor de la ecuación de Drake representa la duración media de una civilización con capacidad de comunicación. Para apreciar la significación de esto, imaginemos una ciudad en la que cada casa enciende y apaga sus luces durante diez segundos, una sola vez, en un momento de la noche elegido al azar para cada vivienda. Preguntémonos ahora cuál es la probabilidad de que dos de las casas de la ciudad estén encendidas al mismo tiempo. Si sólo hay unos pocos centenares de casas en la ciudad, es probable que ningún par de casas tengan las luces encendidas al mismo tiempo. Si las luces se dejasen encendidas durante un minuto en lugar de diez segundos, o si hubiera 10.000 casas en la ciudad en lugar de un centenar, las probabilidades de una iluminación simultánea serían mayores. 


Ahora pensemos del mismo modo en civilizaciones con capacidad de comunicación. Aparecen y desaparecen, se «encienden» para luego apagarse. En la actualidad, la civilización humana está «encendida». Lo que queremos saber es si alguien más en la galaxia está en este mismo momento en su fase de radiocomunicación. 


En las búsquedas por radio del SETI, no sirve de nada saber que en la Vía Láctea han existido miles de civilizaciones con capacidad de comunicación, que han desaparecido hace mucho tiempo, y con ellos sus transmisiones, o que otras miles aparecerán en un futuro lejano cuando quizá la humanidad haya desaparecido. El objetivo del SETI tradicional es adquirir compañía cósmica en esta época. La probabilidad de que eso ocurra depende del término L de la ecuación de Drake, la longitud del período de tiempo durante el cual una civilización extraterrestre emite señales de radio. Cuanto mayor sea el valor de L, mayor será la probabilidad de que otra civilización esté emitiendo en estos momentos.»





Maestras represaliadas por el gobierno franquista en Castilla-La Mancha. Sara Ramos Zamora




Los discursos ideológicos y paradigmas del Nuevo Estado impusieron una vuelta a los modelos sociales más tradicionales, que llevaron al gobierno a ejercer distintos mecanismos y criterios a la hora de valorar y evaluar a los hombres y a las mujeres. Y un ejemplo de esas diferencias de género lo encontramos en las actuaciones desarrolladas por el gobierno franquista para depurar al magisterio de primera enseñanza. Puesto que el proceso depurativo fue muy complejo, este trabajo se centra en una parte decisiva del mismo referente al tipo de acusaciones que se vertieron contra los maestros y las maestras —definido como pliegos de cargos—, concretamente contra aquellos que ejercieron en la región de Castilla-La Mancha. El estudio de los cargos y de la valoración que realizaron los censores de éstos contribuye a determinar si la represión ejercida contra los docentes presentó diferencias en función del género.


¡Maestra! Tienes que ser nueva en tu espíritu, en tus acciones, en tus modales y maneras, en todo lo tuyo, pero enraizando lo que por herencia has recibido con lo que de novedad y necesario tiene la vida de hoy. El pasado y el presente fundidos en un solo contenido. Lo exige España y lo necesita la mujer para ser digna sucesora de nuestras heroínas y de nuestras santas, y lo necesita mucho más la maestra, por lo que ha de formar la futuras generaciones femeninas, con un sentido puramente español, que es patriótico y cristiano fundamentalmente.

(REYERO, Marcelino: “La maestra de la nueva España”. Atenas, n.º 82 (1938)


Al maestro nacional-sindicalista se le encomendaba la tarea fundamental de “troquelar al niño que va a ser hombre [...] con perfiles recios y viriles, pujantes y disciplinados, para que la Falange encuentre en ellos aquella materia prima, templada y digna, con que hacer españoles, que sea llevar sobre su camisa azul la mochila que encierre un Imperio”.

(“Crónicas: el maestro nacional-sindicalista”. Revista Nacional de Educación, n.º 4, abril 1941)




Síntesis de los cargos más formulados al conjunto del magisterio que ejerció en las provincias castellano-manchegas y que no dista mucho de lo ocurrido en el resto del país:


CARGOS POLÍTICOS


1. Simpatía con las ideas izquierdistas. Entusiasta de la causa roja y tendencia izquierdista.

2. Conducta política dudosa/mala.

3. Propagandista de ideales marxistas / propaganda de la causa roja. Actividades a favor de partidos izquierdistas.

4. Afiliado o militante en partidos y organizaciones de izquierdas: Partido Socialista, J.S.U., Partido Comunista, Frente Popular, Anarquista, Unión República, Izquierda Republicana.

5. Ocupar algún cargo político o público.

6. Participar en el movimiento subversivo, realizando actividades en contra del G.M.N. (Gran Movimiento Nacional)

7. Votar al Frente Popular en las elecciones de 1936.

8. Ocupar cargos militares del ejército rojo.

9. Haber participado en el ejército rojo voluntario en las Milicias.

10. Haber participado en la Junta Depuradora Roja.

11. Pertenecer al S.R.I., S.I.M.

12. Pertenecer a la Masonería.

13. Persona bien relacionada y de confianza de los marxistas.

14. Simpatía con los actos de barbarie cometidos por los rojos.


CARGOS SINDICALES


1. Pertenecer a la F.E.T.E.

2. Crear el Sindicato F.E.T. de la Tierra.

3. Pertenecer a la U.G.T.

4. Pertenecer al Sindicato de la Enseñanza C.N.T.

5. Perteneciente a la F.U.E.

6. Ocupar puestos en algún sindicato.


CARGOS PROFESIONALES


1. Conducta profesional pésima/mala/deficiente/mediana por su tendencia izquierdista, propagandista roja (conmemorando la toma de Teruel...) y orientación marxista de la educación.

2. No profesar la enseñanza de la religión católica en la escuela.

3. Defender la coeducación y la enseñanza libre.

4. Conducta profesional encuadrada siempre en las normas marcadas por la Dirección Provincial de 1ª Enseñanza del periodo marxista.

5. Enseñanza laica.

6. Enseñar cantos en contra del GMN inculcando ideas marxistas.

7. Abandono completo de la escuela dedicándose a labores políticas.

8. Desempeñar cargos educativos.

9. Miliciano de la cultura.

10. Con pretexto de la educación laica atacar las ideas de Religión, Patria y Moral.


CARGOS RELIGIOSOS


1. No enseñar a los niños/as la religión católica.

2. Ateismo. Ideología laica.

3. Mala conducta religiosa por carencia de ideas religiosas o tibieza en las mismas.

4. Enemigo de la religión católica. Actos en contra de la Iglesia.

5. Indiferencia en materia religiosa.

6. No asistir a misa o frecuentar poco la Iglesia.


CARGOS SOCIALES


1. Mala conducta social, haciendo propaganda a favor de la revolución roja

2. Actuar como elemento perturbador de la paz del pueblo.

3. Vida pública deplorable, poco estimable conducta social.

4. Tener relaciones con marxistas y masones.

5. Tener relaciones sólo con personas de izquierdas o marxistas.

6. Amenaza a personas de derechas.

7. Abandono completo de la escuela dedicándose a labores políticas.


CARGOS MORALES


1. Conducta moral no ejemplar.

2. Mala o mediana conducta moral.

3. Ofrecer ejemplos repugnantes con su conducta moral, social y religiosa.

4. Conducta religiosa, moral y profesional marxista.

5. Amor libre / Matrimonio Civil.


CARGOS CULTURALES Y HUMANITARIOS


1. Actividades benéficas a favor del ejército y gobierno rojo.

2. Recoger, requisar y confeccionar prendas de abrigo, ropas y amas para milicias y ejercito rojo.

3. Leer prensa roja.


OTROS CARGOS


Entre otros: actos considerados como sacrilegio, negar auxilio, rellenar los informes preceptivos firmando con el nombre del cura y el alcalde, incompatible con las personas de orden, etc.


[Fuente: Expedientes de depuración de Castilla-La Mancha (A.G.A.).]



Entrevista con Lola Gutiérrez, delegada sindical de CGT en la Diputación de Barcelona, encausada simplemente por solidarizarse con una persona migrante en Grecia y por lo que la legislación helena le pide hasta diez años de prisión




La derechona de siempre y los niñatos neoliberales llaman buenistas de forma despreciativa a quienes aun conservamos buenos sentimientos en esta sociedad enferma. Cuando alguien ayuda a un emigrante o reivindica sus derechos, el facha de turno, poco dado a pensar y mucho menos a reflexionar, rebuzna: "Pues llévatelo a tu casa". Claro, estos desalmados creen que España es de ellos y que por lo tanto ellos son quienes deciden quien puede vivir en la que también es mi tierra. Y si no acatas su doctrina de tarados mentales sólo eres un anti-España, como he dicho antes, el argumentario de estos puede memorizarlo hasta un bebé lactante. 


Syriza, los que graznaban ser quienes meterían en cintura a la taimada Europa, han resultado ser ranas, cosa que por otra parte no me extraña en absoluto. La chusma política sólo sirve a su propio interés y al igual que ocurre aquí con la Ley Mordaza, en Grecia, Syriza permite que la policía pueda detener y retener a cualquier viandante según el criterio -simiesco- del agente, aprovechando así en lugar de derogar una nefasta ley que ya existía antes de ellos llegar al poder.


Nada menos que hasta diez años pueden encarcelarla los hasta ayer hermanos de los podemitas, aunque ahora ni los nombran por aquello de la estrategia electoral y tal. Syriza, los que se vendían como la nueva izquierda regeneradora y redentora. Lola necesita de nuestra solidaridad, ella se encuentra en esta situación por ser una persona solidaria. ¡Lola Libertad!




A finales de este mes de noviembre, si no hay aplazamiento de por medio, Lola Gutiérrez, delegada sindical de CGT en la Diputación de Barcelona y activista en defensa de los derechos de las personas migrantes, será juzgada en Grecia.


La legislación helena pide para Lola entre cinco y diez años de prisión por delitos de tráfico de personas y uso de documentación que no corresponde. Ante este grave atentado contra la solidaridad en el marco de una ofensiva reaccionaria a nivel del conjunto de la Unión Europea, entrevistamos a Lola para que pueda explicar y denunciar su caso. Además, aprovechamos para hablar sobre cual es la situación actual en las fronteras, de la responsabilidad de la Europa fortaleza en la crisis migratoria y de como enfrentar este periodo de auge reaccionario del sistema capitalista.


¿Por qué te quieren condenar a 10 años de prisión?


Estaba tratando de ayudar a un joven kurdo a entrar en Europa. Ese joven, igual que miles y miles que huyen de conflictos graves, situaciones de pobreza y guerras, se encontraba en Atenas sin la posibilidad de trasladarse donde tenía familiares que podían acogerlo. Aun sabiendo que era ilegal, consideré justo ayudarle.


¿En que punto está tu situación actual?


Fui detenida el 27 de noviembre de 2016, estuve tres días en un calabozo y ocho días en un CIE de Atenas. En la instrucción salí en libertad sin fianza pero con esta acusación pendiente. Ahora estamos pendientes del juicio después de dos años de espera.


En mi defensa aduzco que soy una activista y no una traficante de personas, tal y como dice la acusación. Para ello, me apoyo en distintos documentos de mi pertenencia a la CGT o a mi condición de delegada en mi centro de trabajo, la Diputación de Barcelona, y como trabajadora de servicios sociales de la propia Diputación.


¿Cómo has llevado todo el proceso inculpatorio durante este tiempo?


He llevado el proceso un poco como antes, intentando luchar por los derechos de las personas migrantes, entre otros aspectos. Para mi está vinculado ser anarcosindicalista con el hecho de luchar por los derechos de las personas migrantes, porque considero valido el lema de “nativa o extranjera, la misma clase obrera”.


En estos dos años, he seguido con mi activismo social y sindical, quizá más sensibilizada en el tema de las personas migrantes y luchando, no solo, por acabar con la Europa Fortaleza y denunciar los efectos de estas fronteras, sino también plantearse como se está acogiendo en una ciudad como Barcelona o el Estado español en general. Ese doble discurso de la acogida. El discurso de queremos acoger, pero cuando las personas están aquí no se proporcionan los medios.


¿Como ves la situación actual de los refugiados a dos años de la gran crisis?


Yo creo que la situación de las personas que emigran y que solicitan asilo por diferentes motivos no ha hecho más que empeorar. En este tiempo, Frontex, la empresa que vela para que las fronteras sean infranqueables, ha recibido más dinero. Ese dinero debería ir destinado a temas de cooperación o apoyo. Cada vez hay más indefensión y un riesgo más grave para la integridad de las personas que tratan de cruzar las fronteras. Esa es la causa directa de las miles de muertes en el Mediterráneo y también en el desierto del Sáhara y en todos los países que hacen de frontera externa como Marruecos, Líbia, Turquía,... donde no se respeta prácticamente ningún derecho.


Cuando yo estuve en Grecia, por ejemplo, existían campos de refugiados con dificultades de abastecimientos y condiciones muy insuficientes. Los CIE son infrahumanos. En el que estuve yo lo llamaban el CIE cinco estrellas y era una cárcel. Para conseguir papel higiénico tardabas dos días, no había con que lavarse, la comida fría y nunca en condiciones, además muchas otras cuestiones sanitarias insuficientes. La vulneración de los derechos más básicos desborda a las personas migrantes e indica que no importan para este sistema.


También quisiera destacar que cuando hablamos de refugiados parece que hablemos de personas que tienen un motivo para desplazarse; mientras que los llamados migrantes económicos parece que son de segunda categoría. No digo que eso se utilice entre las personas que tienen consciencia de esa situación, pero yo cuando hablo de migrantes o refugiados, me refiero a cualquier persona con una situación gravisima y/o personal que lo impulsa a desplazarse o emigrar.




¿Y el papel del los Estados miembros de la Unión Europea?


La Europa fortaleza justifica la crueldad en las fronteras con el relato de la crisis y de que es imposible acoger a las personas que llegan. Esto es una mentira. Hay que dejar bien claro que hasta las puertas de Europa vienen muchas menos personas solicitantes de asilo de las que están desplazadas en los propios países en conflicto, ya sea Turquía, Síria, Líbia,... A Europa llega un porcentaje muy bajo. Lo de Europa simplemente es una decisión política en tiempos de crisis económica, política y de derechos humanos. La emigración sirve como chivo expiatorio de los fallos que tiene el sistema capitalista.


El papel de la UE es el de blindarse y echar sobre las personas migrantes la causa de los problemas económicos y sociales. Son las cuestiones estructurales del propio sistema capitalista. El hecho de que haya personas de África o Asia que tengan que migrar, es consecuencia del colonialismo europeo. Europa se ha dedicado a expoliar y empobrecer a los países africanos y eso provoca que las poblaciones de allí vengan detrás de los recursos que Europa les ha robado.


¿Crees que tu proceso puede estar enmarcado en la actual ofensiva reaccionaria, no solo del Estado español, sino en el conjunto de la Unión Europea? Y más en la actualidad con la llegada de nuevos gobiernos de derecha y extrema derecha.


Mi caso es uno más de la ofensiva contra las acciones solidarias en muchos niveles. Son muchas las detenciones de personas solidarias en países europeos; los barcos de salvamento en el Mediterráneo han visto su labor perseguida y criminalizada. No es solo mi proceso, son muchos más que están en curso y otros que ya han concluido. Pero sí, se trata de decir al mundo que no hay escapatoria, ni siquiera van a permitir estas pequeñas rendijas que se pueden ofrecer a través de la solidaridad. Cuando nos detuvieron, acababan de establecer controles mucho más rigurosos en el aeropuerto de Atenas. Había que dar un toque de atención a la entrada ilegal de personas migrantes por vías más fáciles.




Sin embargo, ¿cómo se entiende que tu proceso inculpatorio pueda ocurrir en un país con un gobierno como el de Syriza?


Entiendo que Grecia es un país muy colapsado por las mismas condiciones que Europa le impone, pero es que Syriza renunció desde el primer momento a varios de los principios que defendía durante las elecciones y seguramente traicionó las expectativas de muchísimos de sus votantes. Cuando se acepta lo que dicta la UE y todas las condiciones de la devolución de la deuda, se convierte en un gobierno dentro del sistema.


Además, en Grecia hay una ley que permite a la policía establecer una medida de privación de libertad si lo consideran oportuno, más allá de que el juez decrete libertad sin fianza. Es increible que Syriza mantenga leyes como esta. En mi caso, el jefe de la policía de la comisaría del aeropuerto estableció que yo era un peligro para el Estado griego y con esa conceptualización de mi, podía tenerme encerrada el tiempo que estimara oportuno.


En el Estado español, el PSOE nada más llegar al Gobierno, quiso demostrar su cara más “solidaria” con la crisis del Aquarius, sin embargo la realidad es bien diferente, con deportaciones masivas y otras medidas reaccionarias, ¿que opinas?


Sí, en un primer momento se acoge a las personas del Aquarius para que no mueran en el mar, pero luego esas personas reciben el mismo trato que las personas que llegan por un medio no establecido. Es decir, su destino puede ser un CIE o la calle porque no hay recursos. Todo esto después de un periodo engañoso. Después el Gobierno del PSOE pasa a contentar las exigencias de la derecha, del capital, de quien realmente exige acciones de dureza contra las personas migrantes en el contexto europeo.


Este gobierno está haciendo devoluciones en caliente. La ley permite que a una persona que salta la valla, con todo lo que ello supone, se la identifique y se le puede devolver al momento. Están vigentes y operativos los acuerdos del ’92 en virtud de los cuales Marruecos tiene que “acoger” en su territorio a las personas que han conseguido salir en dirección a Ceuta y Melilla, no solo marroquís, sino cualquier persona que ha transitado por Marruecos. Es la vuelta a la muerte cuando se ha conseguido salvar la vida por los pelos.


Además, la oleada de represión hacia todo el que cuestione al Régimen del 78 sigue en marcha. Cientos de activistas, sindicalistas, artistas o periodistas son perseguidos; el movimiento independentista es criminalizado,... Cabe recordar que la Constitución fue la forma en que se placó un movimiento social, político y sindical muy potente que surgió como respuesta al franquismo. Todo en un momento muy emergente y que prometía verdaderos cambios. Ante ello, muchos políticos, también de izquierdas, signaron una Constitución que sirvió para apagar la llama que se estaba extendiendo peligrosamente por el sistema.


Por tanto es normal que haya cuestionamiento, es imprescindible. Entonces, todos los que sostienen la herencia del franquismo, la monarquía, el falso acuerdo que supone la Constitución no aceptan ningún cuestionamiento y actúan en consecuencia reprimiendo.


No tiene ningún sentido que las personas estén presas por sus ideas, a ningún nivel, no solo en la cuestión de independencia, en ninguno. Destacar también que, a parte de los presos políticos catalanes, sigue habiendo presos anarquistas en las prisiones; los jóvenes de Altsasu siguen en prisión de forma cruel,...


Volviendo más a lo personal, ¿Con que te quedas de todo este proceso que estás sufriendo?


Lo que más valoro de todo este proceso es la gente que arriesga todo para ir a buscar a un familiar que se encuentra en una situación desesperada. Cuando nos detuvieron había mujeres de Síria con la condición de asilo que iban con documentación falsa a buscar familiares suyos en los campos de refugiados, sobre todo niños. Fui detenida con algunas de estas mujeres, pasamos juntas un tiempo, y hoy seguimos en contacto. Me aportó un conocimiento directo de la realidad que de otro modo no hubiera podido tener. No es bueno estar presa, no es bueno estar en un CIE, pero valoro muchísimo el apoyo que pude recibir y dar, y la solidaridad entre mujeres, reír y llorar juntas en una situación que nos sobrepasaba a todas.


¿Que medidas se han pensado desde la campaña de apoyo durante este mes?


De momento estamos recibiendo el apoyo de diversas organizaciones y también de personas individuales desde Atenas, Barcelona y también el resto del Estado español. Eso es lo primero que se agradece.


Por otro lado, en cuanto tengamos la fecha del juicio más clara empezaremos con los actos. Los actos los planteo en la línea de intentar dar voz a personas migrantes que han sufrido situaciones mucho más complicadas y difíciles. Un acto en conjunto y que puedan exponer sus opiniones y explicar sus experiencias junto con la mía. Que sea una expresión de una situación muy global. No sólo visibilizar la criminalización hacia la solidaridad, sino sobretodo mostrar que la Europa fortaleza impide el desarrollo de las vidas de las personas que necesitan salir de manera forzosa del lugar donde residen y una vez aquí reciben nuevas crueldades en forma de fronteras y de no acogida.


Por último ¿Qué mensaje enviarías a tantos activistas que como tú están en procesos condenatorios?


Que resistamos contra todo lo que sustenta las fronteras; el sistema económico, las legislaciones,... Luchemos y aprendamos de las personas con las que luchamos. Porque luchar al lado de personas migrantes que viven una experiencia vital increible es un aprendizaje y una forma de crecer como activista y una forma de transformar juntas la sociedad.


Entrevistador: Arsen Sabaté

Barcelona. Jueves 8 de noviembre | @ArsenSabate


Enlace a la web:


https://www.izquierdadiario.es/La-emigracion-sirve-de-chivo-expiatorio-para-el-sistema-capitalista


Farsantes que viven opulentamente gracias a tu ignorancia