Represión indiscriminada del Estado español contra el obrero, al nazi palmadita en la espalda




Vídeo grabado sobre las 19h 30m, al poco de comenzar la manifestación por la educación pública en Sevilla, encuadrada dentro de las actividades de la Huelga Educativa del 9 de mayo de 2013.
 
El tío la vara...
 
El Estado fascista español se blinda, se protege de quienes no se conforman con la caridad, porque en lugar de servir al pueblo, se sirve de él, por eso en los últimos días se han producido inopinadas detenciones masivas en varias ciudades del país.
 
7 en Sevilla por manifestarse en contra de una concentración nazi, 22 en Madrid (y sigue subiendo la cifra) por lo de la Universidad Complutense y otros 2 detenidos en Granada por manifestarse en contra de la LOMCE perpetrada por Fétido Adams (Wert).

En esta última ciudad CNT ya denunció la vuelta a las prácticas fascistas de la policía franquista, también han sido multados activistas del sindicato por su supuesta participación en manifestaciones, y digo supuesta porque en algunos casos los multados habían estado en otro sitio ese día y además pueden demostrarlo fácilmente.
 
Como el caso de un militante de CNT al que se le multó por su supuesta participación en desórdenes públicos durante una manifestación, aunque resulta que el chaval había ido ese mismo día con su mujer al ginecólogo, cosa fácilmente demostrable, sólo tiene que enseñar la cita del médico o pedir que comprueben en los ordenadores su asistencia a consulta en el día señalado.

Los compañeros de Sevilla han sido detenidos cuando salían de sus casas a primera hora para acudir al trabajo o la facultad, los agentes no vestían uniforme, por lo que uno de los chavales temió algo incluso peor que tener dos perros estatales a las espaldas, podrían haber sido un par de nazis cazando, cosa que otra vez está empezando a ocurrir en Sevilla, mientras la policía mira para otro lado.
 
El abogado de los detenidos, Luis de los Santos, ha denunciado que estas prácticas no son legales, a los detenidos se les debería haber notificado por carta su supuesto delito y habérseles citado en el juzgado para comparecer ante el juez, puesto que el cargo por el que se les acusa no implica el que sean detenidos inmediatamente, pero para el que imparte la ley no existe la misma, por aquello de que quien reparte siempre se lleva la mejor parte y eso.

¡¡¡Sieg Heil!!!

A los detenidos “se les acusa de desórdenes públicos, daños y amenazas”, delitos que suponen “penas que pueden superar incluso los dos años de cárcel”. “Todavía es pronto para saber cómo acabará esto”, reconoce el abogado. “Ha sido una actuación totalmente desproporcionada e innecesaria, porque ya ha pasado casi un mes y son personas que están perfectamente localizadas, podían haberlos citado a través del juzgado” añadió. En su opinión, “la Subdelegación del Gobierno —dirigida por Felisa Panadero—, queriendo tapar su propio error político, ha practicado este espectáculo que hemos visto”.De los Santos también ha denunciado la existencia de "una presión por parte de elementos de la derecha y ultraderecha de esta ciudad" para que se produzcan estos arrestos. De hecho, indica, “la propia subdelegada del Gobierno ha apoyado la manifestación de la ultraderecha y ha criminalizado a las personas que se manifestaban en contra de las ideas de Respuesta Estudiantil, no contra la manifestación”.

“Hay personas que no tienen ni antecedentes policiales ni antecedentes penales, con lo cual creemos que se vuelven a repetir otra vez las llamadas listas negras que maneja la Subdelegación a través de la Brigada de Información de la Policía Nacional”, asegura De Los Santos. “Y ya veremos durante la instrucción cómo van a poder demostrar a través de una foto que se llega a esa persona si no existen ese tipo de ficheros ideológicos”, concluye.

Los detenidos no fueron identificados durante la manifestación, cosa bastante extraña, si hubiesen participado en esos altercados por los que miserablemente se les acusa, lo más lógico es que la policía hubiese intervenido e identificado a los que provocaran los disturbios, para después notificárseles por escrito cuando deben comparecer ante el juez, sin necesidad previa de detenciones en diferido, en todo caso las detenciones deberían haberse producido en ese mismo momento y no a un mes vista, con policías de paisano y en los domicilios familiares de los encausados, esto suena más a Brigada Político Social que a una policía europea del S. XXI (un poco más civilizada).

Entre los arrestados en Moratalaz hay tres 'bukaneros' (hinchas radicales del Rayo Vallecano), tres de la formación política nacionalista Izquierda Castellana y ocho anarquistas, según informa la agencia EFE. Estos chavales terminaron en los calabozos de la infamemente conocida comisaría de Moratalaz, (un barrio al este de Madrid) así ocurrió también con los detenidos en la pasada huelga general o los 35 que detuvieron en la manifestación frente al Congreso el 25 de septiembre.

Esta comisaría es también el centro de numerosas denuncias de abusos y malos tratos. Como botón de muestra: gran parte de los 28 detenidos tras el desalojo de la Puerta del Sol la primera noche del aniversario del 15M denunciaron haber sido obligados “a permanecer en el patio de la comisaría de Moratalaz, esposados y cara a la pared, durante varias horas al sol” y uno de ellos fue “abofeteado”. Al menos cinco de estos detenidos presentaron denuncia por malos tratos ante el juzgado.
 

Inmunes e impunes ¿Su guarida? la comisaría de Moratalaz

El complejo policial de Moratalaz albergaba un centro de detención de inmigrantes sin papeles (CIE) en cuyas decrépitas instalaciones –un sótano sin luz natural– se produjeron en 1991 huelgas de hambre y múltiples denuncias por malos tratos y que fue clausurado en 2005, tras años de denuncia de sus pésimas condiciones. Actualmente aloja, además de una comisaría de distrito entre otras dependencias policiales, el Registro Central de Detenidos. A modo de guinda, el centro policial de Moratalaz es también la sede del Grupo 21, la Brigada Provincial de Información, y de la Unidad de Intervención Policial (UIP), los antidisturbios.

“Un importantísimo número de personas denuncian haber sido objeto de torturas o malos tratos tras pasar por las dependencias de Moratalaz. Esto es debido, fundamentalmente, a que la mayoría de los detenidos por agentes de la Brigada de Información son trasladados a este centro policial”, afirma Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura. Según han denunciado numerosas personas detenidas por policías secretas en movilizaciones ligadas al 15M el pasado verano, los agentes del Grupo 21 que les interrogaron en Moratalaz lo hicieron encapuchados.

Uno de los detenidos en agosto de 2011, durante la visita del Papa a Madrid, relata que los antidisturbios le golpearon “sin motivo” tras la manifestación laica. “Me pegaron patadas, puñetazos y porrazos. Me abrieron una brecha de cinco puntos de sutura. (…) Me metieron en el furgón, lo que fue acompañado de más insultos, golpes y amenazas. Tampoco se dignaron a llamar a la ambulancia. Tras la detención nos llevaron a comisaría, donde siguieron los golpes por la espalda y los insultos. Para meterme miedo me llevaron corriendo hasta una quinta planta con todas las luces apagadas”.

El que no ve es porque no quiere hacerlo, volvemos al viejo jarabe de palo, ahora además cuentan con la complicidad de nuestros iguales; a muchos de los de abajo, los cuales no es que sean pobres, es que son pobrecitos tarados mentales, les falta tiempo para graznar ¡algo habrán hecho!. Por supuesto que sí, lo que han hecho es salir a la calle para exigir lo que les pertenece por derecho de nacimiento, en lugar de quedarse amamonado en el sofá viendo la TV y criticando a los que defienden el pan de todos, para así ocultar su propia miseria moral.

 
Ahora lo que más se necesita es solidaridad con los compañeros detenidos o encausados, que los neonazis gobernantes tengan claro que en este país todavía existe dignidad y apoyo mutuo, que no todos somos imbéciles lobotomizados por los medios de comunicación y el egoismo patrocinado por el Estado.
 
Quizás mañana se quedarán en el paro o sin atención médica muchos de esos miserables que defenestran a quienes son detenidos, entonces se darán cuenta de que quienes antes "habían hecho algo" lo hacían por el bien de todos, incluso por el de monigotes como él. Un fuerte abrazo para los compañeros detenidos y estaré al tanto de lo que ocurre para informar de ello a los insensatos que leen este blog, a comer bien que hay que coger fuerzas para la que se nos viene encima, salud.
 
Fuentes:

Consideraciones sobre la situación política española. Federico Urales

 
Juan Montseny y Carrito , conocido con el seudónimo de Federico Urales , fue un anarquista catalán nacido en Reus (Tarragona) el 19 de agosto de 1864 y muerto en Salon de Vergt, Dordogne (France) el 12 de marzo de 1942.

Obrero trabajador en toneles, en 1885 ingresó en el partido socialista. En 1888 fue nombrado secretario general de la Federación Nacional de obreros de toneles. Después se casó con Teresa Mañé y Miravet ( Soledad Gustavo ), institutriz laica que daba clases en Vilanova i la Geltrú, con la que se trasladó a Reus y juntos evolucionaron hacia el anarquismo.

En 1892, mientras trataban de celebrar el 1 º de Mayo, fue detenido por haber publicado una hoja a favor de Pallás, que estaba acusado del atentado de la calle Cambios Nuevos de Barcelona. En 1896 tuvieron que cerrar la escuela por la represión antianarquista, y fue detenido e implicado en el proceso de Montjuïc en Barcelona. Después se exilió en Inglaterra y regresó a España bajo el nombre de Federico Urales y en 1898 inició en Madrid la publicación de La Revista Blanca .

Poco después fue amnistiado, pero la revista desapareció en 1905. Trabajó en la agricultura, al periodismo y escribió ensayos, novelas y obras de teatro. En 1914 se declaró favorable a los aliados de la Primera Guerra Mundial . En 1923, con su mujer Teresa y la hija común,Federica Montseny y Mañé , reinició La Revista Blanca y organizó las protestas contra las ejecuciones de Sacco y Vanzetti .

En 1936, ya mayor, estuvo junto a su hija toda la guerra. En 1939 marchó a Francia, primero en Montpellier y después en París, para reunirse con su familia. Tuvo que huir por la entrada de los alemanes. El gobierno de Vichy le obligó a instalarse a Salon de Vergt, donde murió.

Familia Montseny
 
Artículo de Federico Urales escrito en "La revista Blanca" el 1-6-1931.
 
Hay, en España, una mentalidad monárquica, una mentalidad republicana y otra mentalidad socialista, y aun dentro de cada una de dichas mentalidades, se manifiestan varias tendencias, como si la organización mental y social fuese un equivalente de los organismos animales.

La mentalidad monárquica es absolutista y teocrática. Cualquier otra opinión que no sea absoluta y teocrática, corresponde al criterio republicano, por lo que a España se refiere.

La democracia no puede hermanarse con la monarquía, por la sencilla razón de que pertenece a tiempos políticos distintos. Por esto, cuantas veces se ha intentado juntarlas, se produjo el fracaso.

Democracia y teocracia son dos términos que se repelen, y como la monarquía, en España, no puede dejar de ser teócrata, es imposible unirla a una opinión demócrata.

La monarquía, que, como hemos dicho, en España es absolutista y teócrata, tiene del pueblo un concepto de servidumbre, y si algunas veces hace ver lo contrario, es mirando el interés material de la propia teocracia y de la propia monarquía.

Para un teócrata español, el pueblo aun no ha llegado a ser el asalariado que, por un jornal, presta sus brazos determinadas horas. Para los teócratas españoles, sea cual f'úere su condición, el pueblo no ha pasado de siervo, y si pasa es para convertirse en chusma encanallada. Su ideología viene del feudalismo y de las armas.

La república es el ideal de la clase media, aunque de ella sean amantes algunos pobres, que, en ideología, no están colocados donde les pertenece. Es ideología de la clase media la republicana, porque tanto ésta como aquélla desempeñan funciones sociales más elevadas que la aristocracia y la monarquía. La clase media sale de las letras y de las industrias, así como la aristocracia salió de los castillos y de las guerras. Por esto la república cuenta con tantos intelectuales y la monarquía
con tantos militares.

La república reúne más humanidad y más derechos que la monarquía, pero aun tiene de la patria un concepto nacional y guarda privilegios de clase. Concede al pueblo la libertad de elegir a sus gobernantes, pero aun no le cree capaz de pasarse sin ellos. Los gobiernos, en opinión de la clase media, han de salir de la gente letrada, y como el pueblo no es letrado, ha de tener gobernantes de la otra clase.

En política, la clase media española llega al sufragio universal y a la igualdad ante la ley, pero como la ley está escrita por la clase media, convertida en legisladora merced al sufragio universal que practica una clase en inferior condición, es una ley de privilegios a favor de la clase que la dicta.

Así como todo lo que es democracia, en monarquía, resulta un cuerpo a ella extraño, todo lo que es igualdad económica resulta, también, en la república, un cuerpo extraño.

Cuando un republicano dice que es socialista, no es republicano ni socialista, y cuando un socialista dice que es republicano, no es socialista ni republicano. Los que se llaman republicanos socialistas o socialistas republicanos, en política, se lo llaman por estas dos razones: o porque tienen en su mente una confusión de ideas o porque su astucia dispone de un caudal enorme de adaptaciones.

La república, como la monarquía, cuenta con idealidad propia, y el socialismo, como la república, cuenta, también, con propios ideales. Es idealidad de clase lo mismo que la monarquía y que el socialismo, cuando el socialismo no se preocupa más que de la emancipación económica de los trabajadores.

En historia propiamente dicha, que se compone de la lucha y de la evolución de las sociedades humanas, así como la historia natural es la lucha y la formación de las sociedades animales, en historia propiamente dicha, repito, unas civilizaciones son hijas de otras y, vista la evolución política en general a través de la sociología, podría decirse que la raíz de la república es la monarquía y que la raíz del socialismo es la república, siempre refiriéndonos a España.

Estudiando este aspecto de las evoluciones políticas, nos encontraríamos que el primer pensamiento demócrata salió del más inteligente de los teócratas y que el primer pensamiento socialista salió del más inteligente de los republicanos.

Sería también la idealidad y no la materialidad la creadora del socialismo. Podrá ser de clase el cuerpo; el cerebro no lo ha sido nunca, porque de la teocracia salió el primer demócrata y de la democracia el primer ácrata contra toda clase de riesgos y de peligros para su persona y para sus bienes. La llama del ideal es superior a todas las conveniencias personales.

España acaba de darse una república democrática, como se dan todas las naciones de evolución política. Las repúblicas dictatoriales pertenecen, de hecho y de derecho, a un concepto político propio de la teocracia, lo mismo que las repúblicas italianas medias y antiguas. Son reminiscencias de tiempos que fueron y obedecen a la misma ley ideológica que esos individuos que, antropológicamente, recuerdan hombres de tiempos pasados, lo mismo que muchas costumbres de hoy recuerdan costumbres de miles de años atrás.

Pero en sociología y en política, caso de que la sociología pueda ser separada de la política y la por ética de la sociología, se avanza por revoluciones. Se avanzará por revoluciones mientras la base de todo sistema político y social sea la fuerza. Quizá y sin quizá, esa situación de fuerza representa un período en la evolución de las sociedades, en la que no creen los cataclismistas. Esto es, los que dudan que la Tierra sea un cuerpo orgánico que evoluciona por edades y que los hombres evolucionan, también por edades, obedeciendo a la condición de su vivienda.

Aquellos creen que todo es casualidad y que un cataclismo puede acabar con la Tierra y con sus habitantes sin que hayan obedecido a ley alguna y sin haber realizado ninguna misión, consciente ni inconscientemente.

Discusiones semejantes nos llevarían a las leyes de la mecánica celeste, de las que nosotros no tenemos más que un concepto general. Todas son hijas del equilibrio universal y no es posible la desaparición de un átomo sin que se produzca el desequilibrio celeste y todos los mundos se estrellen unos contra otros. Entonces el caos, pero al llegar aquí una mente serena y juiciosa se pregunta: ¿por qué habría nacido yo y por qué pienso en mí?

Las revoluciones políticas y sociales son como una guerra y de la guerra vienen, esto es, de la fuerza. Los hombres, para adelantar, se preparan para no retroceder. Táctica que seguían ya las tribus nómadas y táctica que. han seguido, después, los capitanes. La misma economía del hogar y el mismo negocio, obedecen a dichas tácticas. Para adelantar hemos de tener primero una base segura y observar si se puede establecer otra base más lejos, de más radio de acción y de más sólidas empresas.

Se avanza lo más posible, y cuando uno no se puede sostener en su punto de avance, comercialmente, guerreramente y revolucionariamente, se repliega a su base, formada de ideas o de cañones.

La estrategia militar, que establece una. base de repliegue por si es necesaria, y que no sigue adelante de no estar segura de encontrar donde guardarse, no hace más que obedecer a un instinto de vida, instinto que se encuentra, no ya en todos los organismos vivos, sino, también, eo toda la materia, caso de que haya materia que no sea viva.

Para la fiera que empieza a merodear, la base es la madriguera. Para el niño que empieza a andar, la base son los brazos de su madre. Para el pájaro que empieza a volar, la base es el árbol donde tuvo su nido.

Felizmente, todas las doctrinas tienen su base. Dios, la de los creyentes; Naturaleza, la de los panteístas. Se arremete contra el adversario o contra las ideas adversarias, y cuando uno se ye perdido, se repliega en la idea de Dios, que creó o en la de la Naturaleza, que crea siempre.

Ahora bien, en política y en sociología, cuando de España se trate, la base de hoy es la República. Excelentes las guerrillas que avanzan, los núcleos que desean ir más adelante; pero no hay que destruir la base de nuestras operaciones para, en caso necesario, tener dónde refugiamos. La base es ahora la República; no hay que destruir la República. Si para avanzar destruimos la República, ¿dónde sostenernos ideológicamente luego?

Por otra parte, teniendo uno las espaldas guardadas, lucha con más seguridad de vencer. Sabiendo uno que tiene dónde ponerse a salvo, es más valiente. Por esto los pueblos azotados por ejércitos invasores son más valientes que el ejército que los invade. Por esto uno en su casa es más valiente que en la ajena.

Si se adelanta sin base, es casi segura la derrota, porque nos convierte en cobardes el mismo temor de no saber dónde hacernos fuertes en el retroceso. Los que sostenemos un ideal que tiene sus raices en la ideología republicana, hemos de tener una base de nuestra guerra en pro de un mundo mejor, en la República, y ha de importamos que no se nos destruya la base para replegarnos hacia ella caso de que nos sea necesario.

Las ideas, que, como las del comunismo ruso, no tienen una evolución política, aunque la tenga el comunismo llamado por algunos científico no sin pedantería; las ideas que no tengan sus raíces en la democracia, ni en el librepensamiento, ni en el laicismo, ni en las libertades políticas, ni en el federalismo, ni en la evolución filosófica, se comprende que lo mismo les importe república que monarquía, democracia que teocracia; pero a los anarquistas ha de importamos, porque estamos ligados a una revolución moral, a una dignidad espiritual, a una rectitud de conducta y de procedimientos que no son menester en quien, en las luchas político-económicas, no aporta más que la agitación y la destrucción.

No; los anarquistas, en las luchas políticosociales, hemos de aportar más que la destrucción y que la agitación: hemos de aportar ideas de liberud, de igualdad y de fraternidad de un superior orden humano.

República o monarquía, en esta hora, ha de importarnos a los anarquistas españoles, la monarquía ya sabemos cómo nos ha tratado; ignoramos cómo nos tratará la República, aunque es de suponer que no podrá tratarmos tan mal como la monarquía. No se lo permitirá su contenido ideológico.

Esta República española, sobre todo la catalana, es más cosa nuestra, por ahora. Hemos convivido con sus hombres en las careles unos y en el destierro otros, perseguidos todos por la dictadura monárquica, ¿cómo no hemos de preferirlos a los dictadores que nos perseguían como a fieras, que nos atormentaban cual si se tratara de inquisidores y de herejes, que nos fusilaban por las calles?

Además, existe un caso de conciencia: la libertad de los presos, el refugio que concede a los perseguidos, no ya por las autoridades monárquicas españolas, sino por las dictaduras extranjeras.

Y mientras la República española sea el refugio de los perseguidos por sus ideas o por sus acciones contra las tiranías; mientras respete la libertad de propaganda y ponga en práctica la ideología federal de Pi y Margall en toda su integridad, y deje que los anarquistas continuemos su obra y la mejoremos practicando, a base de los municipios libres y dueños de su término, las verdaderas ideas de libertad, de fraternidad y de igualdad, los anarquistas, en nuestro sentir, no debemos hostigar a la República, dejándola que se defienda de sus enemigos de la derecha y defendiéndola nosotros mismos, si es preciso, de clericales, teócratas, reaccionarios, dictadores, gente de casta, enemiga de las libertades populares. Esto por ahora.

Y, además y sobre todo, es preciso no olvidar que quienes no pusieron dificultades a la marcha de la Dictadura o las pusieron muy débiles, no deben perturbar la de la República, abusando de las mismas libertades que ella nos ofrece.

Pensemos que estamos abocados a una guerra civil y que esta guerra civil puede dejar de nuevo a España en brazos del clericalismo y del militarismo, los enemigos de España y de toda libertad.

El federalismo ha de ser la aspiración de todo anarquista, porque de cuantos sistemas socialistas se ofrecen a la humanidad para establecer la igualdad económica y la libertad política, es el único que no puede caer en la dictadura ni en el nacionalismo. Nos interesa mucho desvincular el individuo del Estado, al objeto de que se acostumbre a vivir sin él, y nada mejor que el federalismo para desvincularnos del imperialismo y de la tiranía a que tiende todo Poder. El Estado, lo mismo si se llama socialista que si se dice comunista, tiende siempre a la unidad y a la absorción del individuo.

Que se establezca, en España, la República autonomista, tal como la concibió Pi y Margall, hemos de procurar los anarquistas para, después, rebasar la política y la administración hasta que los municipios sean libres de establecer la propiedad común y de abolir la autoridad, que, al fin y al cabo, la anarquía sólo pretende establecer el ejercicio de todas las autonomías individuales y municipales.

Y esta es tarea que se puede iniciar desde ahora. La federación y la autonomía constituyen el surco de la semilla anarquista, que aparta al hombre del Estado. En resumen que los anarquistas no han de poner dificultades, por ahora, a la República española,  cree Federico Urales en Junio de 1931.
 

Descargar número de "La Revista Blanca" en donde aparece este artículo:

http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0002923299

Descargar la colección completa de "La Revista Blanca" desde la Biblioteca Digital Hispánica:

http://bdh.bne.es/bnesearch/Search.do?numfields=1&field1=pid&field1val=0002860475&field1Op=AND&advanced=true&fillForm=false

 

Zoido y sus cachorros falangistas (El Fascio sevillano vuelve a las andadas)

 

 
La ultraderecha se envalentona, se siente fuerte, protegida por el ultracatólico y reaccionario Zoido, en el vídeo se puede ver claramente al servicio de quienes están los policías nazionales, ellos se ocuparon de escoltar a estos nazis disfrazados de movimiento estudiantil, aunque claro, la policía sólo actúa cuando se le ordena, sólo obedece la consigna dada por sus superiores, en este caso la orden era proteger una manifestación que sería prohibida en cualquier país decente y reprimir a quienes se atrevieran a contestar semejante atentado en contra de la convivencia pacífica y unos mínimos de decencia moral. No es raro que esto ocurra en Sevilla, aquí se encuentra parte de la peor calaña franquista de todo el país, ríanse ustedes de Fachadolid.

Ellos mismos se descalifican
Es difícil imaginar que en Alemania, Francia, Inglaterra o cualquier país de nuestro entorno, se permitiese tal muestra de rancio fascismo. Nada más hay que ver las pintas de estos medio monos para darse cuenta de a que piara pertenecen todos estos descerebrados. Cabezas rapadas, camisas negras, largas patillas, botas de soldado, simbología claramente fascista, ganas de provocar y no de reivindicar, consignas de idiotas que no saben ni lo que se pescan, como ¡hasta la muerte!


Esta es la consecuencia de 35 años de mafiocracia dirigida por los mismos de siempre. Esto ocurre porque se permite, y no sólo se permite, también es fomentado desde las cúpulas y las cloacas del poder. Esta manifestación nunca debió producirse, una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta la búsqueda del enfrentamiento social clasista. Si se siguen permitiendo este tipo de manifestaciones pronazis esto se va a poner muy feo, si queremos convertir otra vez a nuestra tierra en un campo de batalla, este es el atajo más rápido para ello, una democracia, por poco democrática que sea, no puede permitir en ningún caso que las criminales ideas del fascismo sean publicitadas y mostradas como coherentes y válidas.

 
No me gusta ni un pelo todo esto, y lo digo desde el punto de vista de quien teme que este tipo de prácticas sean legitimadas y practicadas con total impunidad. Fijáos bien en los maromos estos que se disfrazan de estudiantes cuando no habrán leído ni siquiera la Biblia esa de la que tanto gustan hablar. Son 2 por 2, más anchos que altos, entrenados en gimnasios donde practican boxeo y otras artes poéticas. No son gentuza sin importancia, sólo hay que preguntar a sus víctimas machacadas con puños americanos y botas con punta de acero, para ellos esto sí que tiene importancia, y mucha.

Muchos de ellos son maderos, hijos de maderos o aspirantes a maderos, también habrá muchos de la calaña militar, señoritos feriantes de Sevilla, devotos fascistas de la Virgen del Rocío y algún que otro obrero descarriado, para así darle un toque popular a la cosa, todos con el mismo ánimo asesino que el de sus padres y abuelos, los que sembraron las cunetas del país con los cadáveres de lo mejor de nuestra tierra, quedando así los asesinos como amos de todo.

Si esta gentuza se siente legitimada, si notan que se les tolera lo más minimo, será muy difícil erradicar la semilla del odio social que mimosamente riega el PP, porque no encuentro más explicación a la permisividad que se tiene con quienes son realmente los terroristas que la búsqueda del enfrentamiento. ¿Quieren llevarnos a la misma situación que se vive en Grecia, donde ya se están matando a tiros? Nadie con dos dedos frente quiere algo así, menos estos cerdos nazis y sus padrinos, que tienen cabeza por no llevar el serrín en la mano. Si Zoido fomenta la violencia arropando a estos gusanos necrófagos y pretendiendo criminalizar a quienes se niegan a tolerar la vuelta del fascio, esto va a ser un sin vivir, porque no se puede permitir ni repetir más este tipo de provocaciones falangistas, mucho menos la protección de la misma y la detención de antifascistas, cosas todas ellas que nunca se habrían  perpetrado sin el consentimiento de Zoido.

Este chaval, un tal Carlos, fue el único detenido el día de la manifestación. Se puede ver claramente el trato que recibió en plena vía pública, a luz del día y a la vista de todos, no quiero ni imaginar lo que pasaría una vez llegados a comisaría, donde nadie puede ver nada y el que ve mira para otro lado ¿era realmente necesario llevar a este chaval de esa manera o es puro y simple sadismo pagado con los impuestos de todos?

Este mediodía supe a través de la llamada de un amigo de la detención producida esta misma mañana y por la cual se ha convocado una concentración en los juzgados, concentración a la que por razones que no vienen al caso, no he podido asistir. No sólo me he enterado de las detenciones, (5 al menos) tampoco tenía ni idea de que se hubiesen producido estos altercados, no encontré noticias al respecto ni en internet ni vi nada en TV, curioso al menos, porque al parecer se lió bien gorda en pleno centro de la ciudad y en una hora que suele haber bastante tránsito de personas ajenas a las dos manifestaciones. En el momento que escribo esto he podido leer por la red que los han soltado a todos, aunque no se si sin cargos o no. La información que hay al respecto no es mucha, al menos la que yo encontré por la red, espero que en los próximos días se sepa quienes fueron los detenidos y por qué se les ha detenido.

Está bien clarito quienes son estos imbéciles que pretenden tomar las calles de Sevilla para ladrar sus consignas falangistas, ya lo vienen haciendo en el fútbol, en el campo del Betis existen Skin Heads neonazis desde hace al menos 20 años. Uno de estos asquerosos que se manifestaban con Respuesta Estudiantil es un asiduo de la grada nazi del Betis, veamos:

Durante el derbi entre el Sevilla y el Betis del pasado domingo varios ultras béticos profirieron ladridos racistas contra el jugador brasileño Paulao. Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=gq6mkqL-jxs

Paulao llorando tras escuchar los insultos de los hinchas ultras de su propio equipo
En su camino hacía el túnel de vestuarios el jugador,  negro, tuvo que escuchar como aficionados de su equipo imitaban a un orangután. Incluso alguno hizo el saludo fascista.

Entre esos aficionados se encontraba Ángel Castro, delegado de Respuesta Estudiantil en la Universidad de Sevilla, entre otros miembros de esta organización que han aparecido en imágenes de televisión.


Para hacer el juego completo del falangista de manual y según nos cuenta el diario ABC de Sevilla (panfleto para requetés ávidos de sangre honrada), el sindicato Respuesta Estudiantil, organizadora de la manifestación el pasado 26 de octubre para protestar contra los recortes en educación, ha anunciado que emprenderá acciones legales y presentará denuncia penal en la Fiscalía contra los promotores e instigadores de la contramanifestación ilegal, la Coordinadora Antifascista, poniendo en su conocimiento "las amenazas graves, insultos, lesiones y principalmente el delito contra los derechos fundamentales agravado por el odio ideológico". En un comunicado, señala que solicitará igualmente la ilegalización de "todos estos grupos terroristas y la detención y puesta a disposición judicial de sus dirigentes e integrantes por los delitos antes mencionados".

Del mismo modo, adelanta que emprenderán acciones legales contra "el ultraizquierdista" detenido el mismo sábado 26, estudiando el personarnos en la denuncia interpuesta por la Policía Nacional por el delito de resistencia y atentado a la autoridad. De otro lado, Respuesta Estudiantil, ante los incidentes producidos este pasado sábado en las calles del centro de  Sevilla, cuando se produjeron "numerosas" reyertas entre los manifestantes de ideología radicalmente opuesta con el resultado de la detención de una persona, pide disculpas a todos los ciudadanos y comerciantes que de alguna u otra forma "se vieron violentados a consecuencia de los disturbios protagonizados por las bandas ultraizquierdistas al paso de nuestra manifestación autorizada". ABC como siempre suele ser, se presta a difundir las ideas más irracionales y peregrinas del fascio español.


Esperemos que la cosa no vaya a más, porque al menos yo, lo último que deseo es volver al constante enfrentamiento forzados por los ataques de la ultraderecha. Ellos siempre buscan bronca para que al final se les tenga que contestar con su propia medicina, entonces nos tendrán donde quieren, porque la policía, los jueces (Zoido es juez) y el ayuntamiento están de su parte. Esta basura humana es una minoría en Sevilla, aunque estos pocos pueden hacer mucho daño, ¿dónde está la Junta de Andalucía en estos casos?, bueno, debe ser que Griñán fue falangista en su juventud y alguno de estos niñatos sea hijo de algún camarada suyo, si es que este país está podrido hasta la médula. Espero que los compañeros detenidos y puestos ya en libertad no tengan que afrontar cargos ni multas por defender la libertad y contestar a quienes sólo buscan fomentar el odio y la violencia.

Fuente:
 

El Bienio Negro de Rajoy


En manos de esta gentuza se encuentran nuestras vidas

Haciendo un repaso a los dos primeros años de atentados del PP, creo que como mejor se podría calificar a este nefasto período es de "Bienio Negro", al igual que ocurrió en los dos años que la ultraderecha gobernó durante la II República. Las similitudes entre ambos períodos de la vida política y social española son muchas, y en algunos casos mayores los atentados perpetrados contra el pueblo a día de hoy.

En noviembre de 1933 la ultraderecha ganó en las urnas, la reacción cavernícola disfrazada de republicana y demócrata (ahora son demócratas de toda la vida), se dispuso rápidamente a acabar desde dentro con los pocos logros sociales conseguidos en el breve período anterior. Por entonces la reacción quería acabar con los tímidos avances sociales conseguidos a duras penas y a pesar de los amos. En este momento sin embargo, la caverna española que nunca fue civilizada, pretende acabar con los avances en materia de educación, salud y economía conseguidos a lo largo de 35 años, por lo que el ataque al bien común es a día de hoy mucho mayor.
 
Esta vez nos jugamos mucho más, antes no había nada que perder porque poco se ganó alguna vez, pero ahora estamos asistiendo a un cambio absoluto de las reglas de juego, reglas que son impuestas por gentuza sin humanidad, aunque al parecer son las únicas posibles, o esto o el caos dicen, y lo peor es que el mensaje está calando, de esta manera lxs históricamente bravxs trabajadorxs ibericxs optan en estos tiempos por la resignación antes que por la justa sublevación.
 
Allá por el año 1933 también se sufrían las nocivas consecuencias de la crisis mundial provocada por el crack de Wall Street en 1929. El paro y la falta de crédito hacían estragos en la economía nacional, aunque ni mucho menos se llegó nunca a deber más que el PIB, como sucede en la actualidad. Los falangistas comenzaron a proclamar su enferma doctrina poco después de la ascensión al poder de Hitler. En nuestros tiempos el Fascio vuelve a desempolvar las viejas camisas azules, incluso tienen voceros en la TV, en Interlobotomía (como no), el tal García Serrano, al que presentan como escritor aunque lo que escribe parece que lo escupe como una traidora serpiente.
 
 
La iglesia no paraba de denunciar el ateísmo de las izquierdas, aunque tan legítimo es creer como no, los ultracatólicos españoles siempre se han creído dueños de la verdad y piensan que los ateos son poco menos que bárbaros por civilizar, cuando todos sabemos de sobra quienes son realmente los salvajes. El pueblo nunca quemó a nadie en hogueras ni torturó a inocentes, nunca amasó riquezas avaramente mientras predicaba austeridad para todos los demás, tampoco se unió nunca con los poderosos para ponerse en contra de los débiles, la maldita Iglesia hizo todo esto y mucho más, cosas ya conocidas por todos.

Estando la ultraderecha en el poder tras las elecciones del '33, comenzaron a destituir alcaldes socialistas y republicanos con las más peregrinas acusaciones, ahora lo que quieren es acabar directamente con buena parte de los ayuntamientos, concentrándolos en los pueblos y ciudades más importantes. También quieren acabar con las autonomías, uno de los mayores logros conseguido en estos años en contra del castrador poder  central de Madrid.
 

Cataluña, al igual que por entonces, exige su emancipación de la caspa carpetovetónica española, siguen reclamando el derecho a una identidad propia y poder organizarse según sus propias necesidades y no depender del albedrío de los mangantes de Madrid. Aunque los catalanes según mi propio parecer, se equivocan apoyando su independencia en los capitalistas al igual que hicieron durante la República, en lugar de ser los propios trabajadores quienes tomen las riendas de su destino.

Andalucía y Extremadura siguen siendo, incluso 80 años después, las regiones más desfavorecidas, con niveles de paro y pobreza de los más altos en la CE. La tierra sigue concentrada en unos cuantos latifundios que no sólo no han disminuido durante este período "democrático", sino que incluso se han incrementado. La Casa de Alba o los Marqueses de Negrón siguen en posesión de "las tierras que les quitaron a los moros", como ellos mismos dicen orgullosamente.

En el caso de la decencia política la situación es aún peor que durante la II República, los políticos que nos toca sufrir ahora son todavía (y ya es decir) más falsos y mezquinos que los de entonces. Monteseirín, ese asqueroso que se hace llamar socialista, le puso una estatua en Sevilla a la Putesa del Alba, cuya familia lleva robando al pueblo andaluz más de 500 años, desde la Reconquista para ser exáctos. Valderas, miembro del sibilino PCE, pide el voto de la izquierda real para después pactar con la izquierda miserablemente vendida al capital. Típica impostura de los marxistas, que sabedores de su minoría, buscan siempre medrar pactando hasta con el diablo si es necesario.
 
El pueblo español sólo ha conocido un breve período de libertad en toda su desdichada Historia, cuando estalló la Revolución del '36 y los trabajadores pararon al fascismo. Porque fueron los obreros y no el gobierno los que evitaron una rápida victoria de la reacción más canalla de Europa. Sólo en ese momento se alcanzó la plena libertad, cuando el pueblo cogió las riendas de su propia vida al margen de gobiernos y Estados, cuando los trabajadores se unieron para colectivizar los campos y las fábricas, las personas trabajadoras y honradas de este país dieron una lección de lucha social y capacidad organizativa a todos los trabajadores del planeta. Pero como todos sabemos, al igual que sus abuelos y padres, los asquerosos que hoy gobiernan nunca permitirán una España en la que todos seamos libres y felices, a la derecha más rancia e iletrada de toda Europa le gusta vivir a cara de perro, que se note bien quien es el que manda y quien obedece. Eso de que un currito quiera comer tres veces al día y pasar las vacaciones en la playa es algo intolerable para sus mentes taradas, esta gentuza nos pondría a picar piedra de sol a sol y por un tarugo de pan si se lo permitiésemos.


Otro parecido con la República es el de las detenciones masivas, ya han modificado todas las leyes posibles para poder reprimir impunemente. Los partidos de "izquierdas" tendrán que incluir en sus programas una amnistía para todos los presos habidos durante el gobierno neofascista de Rajoy. Nuestra repugnante oligarquía nunca supo ceder ni un ápice, su respuesta al descontento popular siempre es la misma, reprimir, porque saben que no pueden convencer a nadie de que sus políticas son por nuestro bien, ni les interesa convencer, sólo vencer, para ellos todo sigue siendo una cuestión de vencedores y perdedores, con ETA y con el pueblo español. Ellos ganaron la guerra y eso cuenta mucho más que ganar unas elecciones, pero los nietos de los obreros que nunca pudieron matar, reclaman la justicia siempre negada a los trabajadores de este miserable país.

Así que quien no quiera ver, que se saque los ojos y se los de a los políticos a quienes votan, si todo se va al carajo siempre quedará el viejo recurso de echarle la culpa a otro, es mucho más fácil (aunque cobarde) delegar en otros que asumir responsabilidades, por lo que si seguimos dejando a los lobos al cuidado de los corderos silenciosos, nuestra historia será un continuo buclé en el que siempre pierden los mismos por culpa de otros, aunque la culpa y la responsabilidad es sólo nuestra.
 

La alcaldesa de la capital es una imbécil integral

 

 
La puerca de Ana Botella, la cual hace honor a su apellido cada vez que emite un gruñido, vuelve a mostrar impúdicamente su indecencia supina. Seguramente es porque practica asiduamente eso que ahora se llama botellón, ya que no encuentro una explicación más razonable que esta para comprender tanta estupidez espontánea. ¿Cómo una persona que superó cuando joven unas oposiciones tan difíciles como las de Cuerpo de Técnicos de Información y Turismo, puede ser tan imbécil? En mi obtusa opinión esta carencia de conexiones neuronales elementales sólo puede deberse a una ingesta abusiva de alcohol (probablemente de garrafón) o a que siempre fue así de descerebrada, con lo que vete a saber como demonios llegó a aprobar esas oposiciones. Tampoco descarto la posibilidad de contaminación marital, convivir y dormir en la misma cama que Aznar tiene que influir de alguna manera; quizás en su momento fue una inteligente pijita de Serrano capaz de superar duras oposiciones, cosa que por otra parte sólo demuestra disciplina, no inteligencia, al menos en mi obtusa manera de ver las cosas, pero claro, dime con quien andas...
 
 
Satán las cría...
Esta es la auténtica Marca España; caspa acumulada en sucesivas capas, lengua viperina, desvergüenza a raudales, falta de pudor o no temor al ridículo absoluto, prepotencia emanada de los apellidos, espiritualidad y principios morales corrompidos por las doctrinas del Opus, ¿quién puede representar mejor que ella la Marca España? por eso no es casualidad que sea la alcaldesa nada menos que de la capital del país. Aznarín presidente y Anita alcaldesa de Madrid, ¿alguien duda de que aquí siempre mandan los mismos fascistas que masacraron a un pueblo desarmado e indefenso?
 
La alcaldesa no ahorra en descaro y prepotencia, culpa a los sindicatos o a los piquetes de haber llenado Madrid de basura. Su primera gran idea tras terminar la huelga ha sido la de modificar la ley que regula el derecho a exigir un trato digno en cuestiones laborales. Todos sabemos que quiere decir "modificar", "regular" u "optimizar" cuando estas palabras salen de los hocicos de la piara pepera. Ya quieren quitarnos hasta el derecho al pataleo, esto es lo que hay y si no lo quieres hoy, ya te lo comerás mañana. Los trabajadores de Madrid han demostrado su poder y dejado en evidencia a la Botella, cosa que no está dispuesta a permitir esta gentuza llamada de "orden", ellos ordenan y los demás a obedecer sin rechistar.
 

Esta es la imagen que se da de España en el extranjero; un cabrón con pinta de mafioso barato como Bárcenas y que saca 50 mill € del país, un presidente del gobierno que miente hasta a su médico, una vicepresidenta con cara y modales de cerda, un ministro de Hacienda al que sólo le falta una pistola humeante en cada mano, un ministro del Interior más franquista que el propio Franco, Cospedal y su finiquito en diferido, los portavoces del partido que ladran como fieros perros guardianes defendiendo su pienso, y como guinda del pastel tenemos a la alcaldesa de la capital, que es una imbécil integral. ¡Gracias a todos los españoles que confiaron en la honestidad y sabiduría del PP!
 
 

Anselmo Lorenzo. La cuestión social es cosa de obreros, no de "sabios"

 

Anselmo Lorenzo
 
Discurso de Lorenzo en pro de la resistencia obrera en la tercera sesión del Congreso de Barcelona (Junio de 1870).

Compañeros:

No creía tener aquí ocasión de hablar de nuestra competencia en las cuestiones científicas, puesta en duda por los que ejercen el monopolio de la ciencia; por lo mismo celebro la circunstancia que me obliga a hablar de ella.

Ya en otras ocasiones me he mezclado entre los hombres de ciencia para decirles con la sencillez con que lo dice un obrero lo que pensaba respecto a las cuestiones económicas y sociales.

Ahora creo un deber y una felicísima oportunidad manifestar mi opinión de que los únicos verdaderamente competentes para tratar la cuestión social son los obreros, y voy a probarlo.

Todas las clases privilegiadas, al tratar de dichas cuestiones, se inspiran en un criterio mezquino, en un criterio egoísta que suele estar influido además por el respeto tradicional con que se miran ciertos hombres eminentes; no miran, por consiguiente, la Justicia ni la personalidad humana como es necesario mirarla, solamente se inspiran en los intereses creados, y sólo con arreglo a ellos entienden las reformas, tratando de armonizar siempre lo que existe, lo presente, con las reformas futuras, y de esta manera no se va nunca al triunfo de la Justicia. Por esto opino que aquellos que no tienen ningún interés que conservar, que pueden proclamar libremente la personalidad humana, y que tras de sí no dejan explotados son los únicos que, dirigiéndose a los que tienen enfrente pueden decirles:

Yo, que soy un ser igual a vosotros por naturaleza, aunque en la consideración social nos separan muchos grados de distancia, tengo el derecho de protestar contra esta organización social, contra esta mentida ciencia que reconoce esta desigualdad y que quiere armonizar a los capitalistas y a los obreros, armonía imposible, porque es lo mismo que decir: tú has nacido para ser pobre y tú para ser rico; en lugar de decir: hemos nacido para ser hombres, que es lo único racional y justo.

Aquí se ha indicado también algo respecto a la incompetencia de los pocos años: como firmante del dictamen que se discute y como yo tampoco soy viejo, diré que la inteligencia no está vinculada en la vejez, y que cuando con intención se quieren penetrar y analizar las cuestiones, lo mismo puede equivocarse un hombre de 100 años que un mozalbete de 20, y lo mismo puede tener sentido común un anciano que un joven.

Al redactar el dictamen, lejos de inspirarnos en el criterio de los explotadores, nos hemos inspirado en el criterio de la igualdad humana. Hemos visto que a esta igualdad no se camina aceptando las soluciones que indican los economistas, puesto que no pretenden sino que continúe la injusticia que hoy existe; hemos afirmado nuestra personalidad, hemos afirmado que tenemos derecho a su completo desenvolvimiento y hemos encontrado que la clase privilegiada no nos lo reconoce.

Es necesario, pues, que nos emancipemos, lo cual significa que hemos de rescatar los derechos que son el complemento de nuestra personalidad y que nos usurpa la clase privilegiada. Naturalmente ellos por su parte no pueden cederlos, están interesados en conservarlos; vemos además que todas las manifestaciones de esta misma clase tienden siempre a conservarlos; vemos también que todos los argumentos que indican son variantes de una misma cosa, dentro de la cual siempre queda la injusticia de que nos lamentamos. Por lo mismo hemos creído que no hay más remedio que, afirmando nuestra personalidad y el derecho que tenemos a emanciparnos, proclamar la resistencia completa, abierta y franca.

No tenemos otras armas que la resistencia misma, a cualquiera otra a que apelemos siempre resultará que nuestros adversarios, dueños del poder y de la riqueza, podrán oponernos elementos superiores, insuperables para nosotros; en cambio la resistencia es infalible e invencible.

Pensando bien, dándose cuenta cada cual de lo que hace, de lo que es en la sociedad, de lo que podríamos hacer unidos a nuestros hermanos, no tendría razón de existir la miseria y la abyección; no sería posible que los que nos agobian con sus privilegios vistiesen lujosos trajes y se paseasen en magníficas carretelas, dándonos en cambio de nuestro trabajo, tiranía, desprecio y opresión.

Si, pues, todos nos damos cuenta del papel que desempeñamos en la sociedad y del principio que nos mueve a la afirmación de nuestra personalidad y del fin que nos proponemos, que es la emancipación completa, llegará un día en que por virtud y resultado de estos principios, nosotros, trabajadores, por medio de una resistencia universalmente organizada, pondremos mano en los inmensos medios de que disponen nuestros enemigos, obligándoles a abandonar sus injustificables privilegios, porque ellos son impotentes para resolver nada ante una paralización general de los trabajadores.

Se dirá que este género de resistencia destruye la riqueza. ¿Y qué es la riqueza? La razón demuestra que no hay más riqueza positiva que el trabajo; no el dinero, que éste sólo es un agente intermediario entre la producción y el consumo. Si se considera como riqueza el dinero es cierto que durante la lucha se pierde mucho.

Pero a nosotros ¿qué nos importa? Nosotros que no participamos de la riqueza general, a pesar de tener preferente derecho por nuestro trabajo, ¿qué perdemos con esa pérdida de falsa riqueza?

Si de pan negro, humilde traje y miserable albergue no nos dejan pasar, ¿qué perdemos con que nuestros enemigos pierdan algunas de sus comodidades? Ellos lo sentirán, que no pueden pasar sin el goce de sus constantes privilegios nosotros sabemos demasiado qué son privaciones.

Pues bien, en cambio de haber perdido esta parte de riqueza, que poco nos importa, habremos conquistado una riqueza inmensa, la riqueza del Derecho, la riqueza del complemento de la personalidad humana, esto es, la felicidad de llamarles nuestros hermanos; porque no es nuestro objeto, como ellos creen, ponernos en su lugar y consumar una obra de venganza, sino tan sólo ejercer una obra de justicia. Por lo mismo sólo son nuestros enemigos mientras están frente a frente, pero conseguido el resultado de nuestra obra, realizado nuestro ideal, serán nuestros amigos, les tenderemos una mano fraternal y tendrán la vergüenza de haber de sufrir nuestro perdón.

He dicho. (Vivos y prolongados aplausos)

Contra el veneno de la religión

 
 
La religión es el peor veneno parido por la mente humana, cualquier religión. A nosotros nos toca padecer la curia romana, pero los hindúes tampoco se quedan cortos, por mucha mierda de yoga y semejantes sandeces que nos quieran vender los neohippies, el asqueroso sistema de castas sigue aún vigente en la India. El Dalai Lama era un rey, con todo lo que ello implica, Richard Gere es budista y un payaso sin gracia. Los musulmanes forman parte de los monoteistas - como los judíos o cristianos - y creen (o eso dicen) que un solo Dios creó el mundo tal como es y a nosotros a su imagen y semejanza; ya podría haber aprendido de sus propios errores y habernos creado mejor que él, así quizás otro gallo cantaría, porque quienes dicen ser sus portavoces están podridos hasta la médula.
 

La religión siempre se ha revestido de falsa espiritualidad avalada por un mensaje divino e incuestionable, aunque este sea ridículo y deleznable. Si estudiamos un poco las diferentes religiones, (sin necesidad de hacer un esfuerzo erudito) inmediatemente nos damos cuenta del sentido que tienen, de su auténtica razón de ser. Los libros sagrados dictan normas de comportamiento al común de los ciudadanos, pautas de alienamiento y servidumbre, reglas inmutables, mandatos divinos; incluso osan meterse entre las sábanas de los creyentes indicándoles como y cuando deben follar. Todo este adoctrinamiento está encaminado a crear seres incapaces de pensar por sí mismos, que achacan a la voluntad divina todo lo bueno y mas aún, todo lo malo que les ocurre. Los dioses son caprichosos al parecer y ¿quiénes somos nosotros, pobres mortales, para cuestionar sus designios?
 
 
Si esto u lo otro es así es por que dios lo ha querido de esta manera y no de otra. Quizás el cura, el brahma, el lama, el imán o el chamán pueda ayudarme y mediar para que mi destino sea favorable, (piensa el ignorante creyente) siempre que aporte una buena suma al cepillo por supuesto y además sin garantía de efectividad, pero "la voluntad" (monetaria) es imprecindible para que surta efecto la oración, que nadie vive del espíritu, ni siquiera los curas oigan.
 
No es casualidad que la iglesia apostólica y romana tenga 2000 años de maldita existencia y aún goze de una excelente salud, su chollo se basa en fomentar la ignorancia para ser ellos los listos de la clase, cosa que a ojos vista les ha funcionado divinamente. En los años más oscuros de la Edad Media el pueblo estaba condenado a la mayor de la inopias, incluso la aristocracia y los reyes eran unos ignorantes mayúsculos, cuando no absolutos analfabetos, ¿para qué necesitaban saber nada si ya lo tenían todo sin necesidad de ningún esfuerzo físico o intelectual? Los monasterios eran centros de erudición, en ellos se estudiaban matemáticas, astronomía, botánica, zoología y todas las materias que sirven al conocimiento humano. Quienes osaban adquirir conocimientos por su cuenta y riesgo, como los alquimistas y las brujas, rápidamente eran diezmados en la hoguera bajo acusasión de peligrosos herejes, cuando su única culpa era el ansia de conocimiento y la rebeldía frente al poder criminal de la Iglesia.
 

La Iglesia siempre se ha tomado muy en serio esto de la educación, sabe a ciencia cierta el valor que esta tiene, entre otras cosas porque ha podido comprobarlo de una manera empírica a los largo de 2000 años. Por eso no es nada extraño la gran cantidad de escuelas y universidades religiosas existentes en nuestra tierra, la cual sigue siendo para muchos ultracatólicos "el último baluarte europeo en defensa de Cristo Rey y en contra del judaismo masónico comunista". Ahora, con el PP gozando de una amplia "mayoría absoluta", el Opus vuelve a gobernar España como antaño. Wert modifica la ley para que los colegios que segregan por sexos puedan ser subvencionados por el Estado, Gallardón prepara una ley antiaborto que retrotraerá los derechos de las mujeres en 40 años al menos, las iglesias sirven de escenarios para absurdos montajes policiales, en los que se quiere presentar al anarquismo como un peligroso movimiento terrorista internacional. Rouco Valera grazna cual cuervo de mal agüero que España es un país católico, (y el que no lo sea terminará siéndolo por cojones), que los pobres descarriados que no saben lo que dicen  y que no creen en nada, serán redimidos por la "santa" madre iglesia (como en el '36). Si pudieran nos quemaban a todos por herejes y disfrutarían haciéndolo.
 

A pesar de toda la infamia que pesa sobre la espalda de la iglesia española, esta aún goza de un gran apoyo social, no hay más que fijarse en la cantidad de bautizos, comuniones o bodas que se celebran constantemente, 40 años de nazional catolicismo dejan una huella de ignorancia y miedo muy difícil de borrar. Sin ir más lejos, mi sobrina es junto a otras dos compañeras de clase, la única que no da religión en el colegio; las otras dos, una es de la Iglesia Evangelista y la otra musulmana, por lo que la única atea de la clase es mi sobrina, gracias a que mi familia nunca estuvo contaminada del veneno religioso, a pesar de 40 años de nacional catolicismo por cojones. 

No todo son malas noticias y parece que los cuervos de Satán van perdiendo terreno, gracias a que ya no pueden engañarnos tan fácilmente, como cuando hacían todo lo posible para condenarnos a la inopia y así manejarnos mejor. Un ejemplo muy gráfico de como los demonios con sotana (con pantalones no tendrían donde meter el rabo) hacían uso de sus conocimientos para manipular al pueblo ignorante es la siguiente:
 
En los oscuros años medievales, los monjes tenían el sustento ganado, dentro de sus conventos solía haber amplios huertos y frondosos frutales, así como animales de granja. Los monjes que se dedicaban a la erudición podían contar con todo el tiempo del mundo para dedicarse a ello, seguramente también colaborarían en las labores comunales, pero muy probablemente, estarían mayormente exentos de los trabajos manuales para poder dedicar el mayor tiempo posible al estudio de los astros, los antiguos libros u lo que fuere. De esta manera, gracias a la paciente observación y al profundo estudio de libros escritos por anteriores observadores, llegaron a descifrar el enigma de los eclipses, pudiendo así pronosticar cuando ocurriría el próximo. Este descubrimiento no sirvió de nada al pueblo, muy al contrario se convirtió en una poderosa arma a manos del clero, una prueba irrefutable de que su intangible Dios existía y que ellos eran portadores de su mensaje. En vísperas del eclipse, los monjes divulgaban el mensaje de advertencia al pueblo, todos eran unos pecadores y si no seguían las enfermas directrices de los mensajeros de Dios, el sol dejaría de iluminar, mostrándo así el creador su inmenso malestar y poder. Cuando el sol quedaba eclipsado, todos los parroquianos hacían lo que se les mandaba sin rechistar, el mensaje divino era incuestionable, aunque la realidad es que sólo se trataba de un abuso de poder, el poder que da el conocimiento frente a la ignorancia del pueblo, ignorancia que ellos mismos patrocinaban para asegurarse una ventaja desleal.
 

Ya no somos un pueblo analfabeto y el engaño debe sofisticarse. Quien al parecer lavará la mierda acumulada en el Vaticano (auténtica cocina del infierno y con mucha pringue) será el tal Paquito I, el Campechano, amigo de Varela el sanguinario, aunque eso sí, muy devoto también como él. Lo que pasa es que ya nadie se cree que opulentos y gordos prebostes sean los portadores de ninguna voz más que de la de sus propios intereses. El engaño ya les funciona solamente en los países más atrasados y por tanto con menor acceso universal a la cultura, en cuanto un pueblo comienza a ilustrarse y conocer las ciencias, la superstición irracional deja de captar adeptos. Pero esta secta satánica llamada Iglesia Apostólica Romana es un pulpo que extiende sus tentáculos hacia todos los resortes del poder, así han asegurado su maldita existencia durante 2000 años... y lo que queda. Buena parte de los actuales ministros de la caverna gobernante son numerarios del Opus y los que no pertenecen a esta demoníaca secta es porque son adeptos de los Legionarios de Cristo, piara reaccionaria y asquerosamente tradicionalista. Los altos mandos del ejército trabajan al servicio de La Obra, sobre todos los de la Armada y los de tierra. Periodistas mediáticos, abogados, jueces o funcionarios de muy dudosa moral son los otros soldados instalados en los puntos claves de control del poder.
 
Así que cuando se ataca a los privilegios de la maldita iglesia, es porque esta forma parte del poder que nos niega el derecho a decidir sobre nuestras vidas, si de ellos dependiera nos dirían hasta en que postura follar, la del misionero, única compatible con la "decencia" cristiana y su podrida hipocresía; la del  polvo en burdel el sabadete y misa de 12 el dominguete. Que sigan graznando si quieren, pero que lo hagan sin ningún tipo de privilegio, sin recibir ni un duro del Estado, que los crucifijos sean alejados para siempre de las aulas escolares. Que se explique en las clases de Historia quienes son estos  criminales disfrazados de santos. Que se sepa quienes eran los que bendecían y absolvían de todos sus crímenes a las sabandijas falangistas, quienes paseaban al dictador bajo palio.

Socerdotes

Que se conozca también la podredumbre moral de las monjas cucarachas, esas que robaban los niños a madres solteras por ser unas descarriadas, las mismas que educaban a base de pellizcos y ostias sin consagrar. Que se conozca realmente nuestra historia es fundamental para desterrar de una vez por todas la parte podrida de nuestra sociedad, que sean cristianos o budistas me da exactamente igual, siempre que no quieran imponerme su doctrina de tarados mentales, porque si pretenden desempolvar el nazional catolicismo, esta vez no les dará tiempo ni para subir al campanario y disparar al pueblo indefenso como algunos añoran profundamente.¡¡¡Me cago en Dios y el Santo Cáliz!!! ¡¡¡Fachas de mierda!!!
 
Iglesia Católica española, cómplice y beneficiaria de una dictadura criminal y asesina. No olvidamos lo sufrido por nuestras familias gracias al fundamentalismo ultracatólico.