Un ejemplo de la "ejemplar" transición

 
Texto extraído del libro "Caso Scala... terrorismo de Estado y algo más"
 
 

    UNAS PINCELADAS DE LA ÉPOCA

Poco antes de la muerte de Franco, las luchas en las calles, en las fábricas, en los institutos y en las universidades de todo el país, estaban al orden del día. Extraño era el día de la semana que no hubiera una u otra manifestación organizada por cualquiera de las múltiples organizaciones que conformaban lo que se dio en llamar “izquierda radical”.
 

Como en el caso de la intifada palestina actual, en la que los manifestantes se enfrentan a pedradas contra los fusiles del ejército israelí, en aquella época, los manifestantes nos enfrentábamos, mejor dicho, nos defendíamos de la policía, con los medios que estaban a nuestro alcance (piedras, básicamente) contra sus pelotas de goma, sus botes de humo o su fuego real, si se trataba de la guardia civil.
 

Nosotros sólo exigíamos libertad, con nuestros gritos. Ellos, a través de esa policía que siempre, hoy y entonces es del Estado, nos negaban el derecho al grito, nos machacaban con sus pelotas de goma o sus botes de humo, nos destrozaban a porrazos si nos alcanzaban, nos torturaban durante días y días en cualquiera de las comisarías que se extienden a todo lo largo y ancho de la geografía del país. Nos condenaban a decenas de años de cárcel por el simple hecho de repartir un papel en el que nos quejábamos del Estado o del Capital y exigíamos libertad.

En aquella época, la libertad estaba prohibida, en aquella época, ser persona y defender un ideal estaba prohibido.
 
La foto más esperada de la Historia de España
 

Y con la muerte de Franco..., las cosas no cambiaron demasiado, eran “los mismos perros con diferentes collares”, era “el fascismo disfrazado de conservadurismo” y nosotros, la llamada “izquierda radical” seguíamos saliendo a la calle a exigir libertad y seguíamos siendo los perseguidos, los aplastados, siempre, una y otra vez y nos defendíamos como podíamos, con piedras la mayoría de las veces y con “cócteles molotov” también la mayoría de las veces.
 
Al menos nos queda el regocijo de saber que sufrió hasta el último momento y murió ahogado en sus propios flujos corporales, asfixiado en su propia podredumbre, que descanse sin paz en el infierno.

En aquella época, la llamada “izquierda radical” teníamos una consigna clara, “No podíamos permitir que la policía detuviera a ningún manifestante”, teníamos que salvar, al precio que fuera, la libertad de los nuestros y, mientras la policía usaba las balas de goma, los botes de humo y el fuego real para machacarnos (no fueron pocos los asesinados por la policía en manifestaciones, desde 1974 hasta 1977, ni fueron menos los asesinados por grupos de “ultra derecha” –siempre en connivencia con el Estado-).

Nosotros simplemente usábamos los “cócteles molotov” para pararles el avance, simplemente para que no pudieran detener a nadie. Es cierto, sin embargo, que había gente que los utilizaba para lanzar a bancos y comercios, pero eran los menos y ello queda en su conciencia, porque cuando llegaban las cargas policiales, no se les veía por ninguna parte.
 
Asesinados por la Social Democracia Alemana

En 1977, cuando el Estado alemán asesinó a los miembros del grupo “Baader-Meinhof” -en la prensa internacional siempre se dijo que se habían suicidado, pero tanto los que hemos estado alguna vez en la cárcel, como esa “izquierda radical” de entonces, sabemos que es imposible suicidarse en una cárcel de máxima seguridad que habían construido sólo para ellos-, se hicieron muchas manifestaciones de repulsa en todo el país y más concretamente en Barcelona.

En una de esas manifestaciones, que transcurría por el Paseo de San Juan, se llegaron a tirar hasta sesenta -cócteles molotov- en la puerta de la antigua sala de fiestas SCALA de Barcelona y, ni siquiera llegó a chamuscarse la entrada.
 
Mitin de la CNT en Montjuich. Barcelona. 2 de julio de 1977

En 1977, con la legalización de las centrales sindicales, la gran mayoría de esa “izquierda radical”, se afilió al sindicato que menos mal olía, el único que en aquella época formaba parte de la llamada “izquierda radical”, la Confederación Nacional de Trabajadores (CNT).
 
Carnet del C.N.S.
Sin embargo, nadie sabía que aquél renacimiento de la CNT no era producto de la unión de los anarquistas, sino de una reunión celebrada en Barcelona en el transcurso del año 1976, entre los Cincopuntistas (ver)(anarcosindicalistas que no tuvieron que exiliarse después de la guerra civil y que colaboraron con el fascismo franquista en la organización de la CNS –sindicato del Estado-, entre los que se puede destacar a Enrique Marcos o a Gómez Casas), el entonces Ministro de Gobernación Rodolfo Martín Villa y Socías Humbert, el entonces alcalde franquista de Barcelona, con la única intención de restar fuerza al por entonces, único sindicato con capacidad de movilización obrera, CCOO.
 
Yo, me afilié concretamente en marzo de 1977, en el sindicato del metal, que estaba en la C/ Avinyò. Me extrañó el hecho de que nadie me preguntara si estaba avalado por algún militante, en la época, era la práctica habitual para evitar la entrada de confidentes o provocadores.

Con el tiempo fui conociendo a compañeros y a compañeras y es así, como un buen día decidimos organizar –desde el sindicato- “los Comités de Apoyo a Empresas en Crisis y Conflictos” que, posteriormente, se extenderían a otros sindicatos de la CNT.
 
Cuando había algún conflicto en el que los trabajadores estaban en lucha, nuestra misión consistía en la “Acción Directa”, que no era ni más ni menos que ir a presionar directamente con los patronos, pasando de magistraturas de trabajo, de abogados y de burocracias sindicales que siempre acababan en nada.

Esta práctica dio sus frutos tanto a nivel de resolución de conflictos, como de afiliación masiva de los trabajadores y trabajadoras a la CNT. Tenían plena confianza en nosotros, sabían que podíamos ganar o perder, pero también sabían que nunca los íbamos a traicionar.
 
1º de Mayo de 1976. Manifestación en Madrid

Esta práctica nuestra, evidentemente, molestaba a los sindicatos hasta entonces mayoritarios CCOO y UGT, por el simple hecho de darse cuenta que estaban pasando de mayoritarios, a minoritarios. Los trabajadores y trabajadoras, conscientes de la necesidad de la autoorganización, del asambleismo, de poder decidir qué querían y qué no querían y cómo debían defenderlo, hizo ni más ni menos, que los afiliados de CCOO y UGT, las abandonaran en masa para afiliarse a la CNT.

Y evidentemente, si molestaba a CCOO y a UGT, también molestaba a sus brazos políticos PCE y PSOE y, obviamente, al Estado, consciente de que con ellos podía alcanzar un Pacto Social que hubiese resultado imposible con la continuidad de la CNT, porque la CNT no era solamente un sindicato con 140.000 afiliados sólo en Catalunya, sino que formaba parte del Movimiento Libertario, mucho más amplio entonces que el propio sindicato. Suponía una corriente cultural, social y sindical que no cuadraba con las intenciones de aquellos que lo único que pretendían era repartirse el pastel del “cambio”.
 
Efectivamente, lo habían intentado el 30 de enero de 1977, con la detención de 54 libertarios, algunos de ellos representantes de Portugal, Francia e Italia, en la “Conferencia Internacional de Reconstrucción de la Federación Anarquista Ibérica (FAI)”, pretendiendo involucrarlos con un “arsenal de armas y explosivos” encontrado en Murcia y que, lo había colocado previamente la policía a través de su confidente Joaquín Gambín Hernández, y la operación les salió rana.
 
Este es el careto que debe tener hoy día el Cerdo Martín Villano

Y volverían a intentarlo, esta vez exitosamente con el CASO SCALA de Barcelona, pero esta vez, el Estado, no se conformó con colocar armas y explosivos y detener a alguien, esta vez tenía que ser algo sonado, con muertes y destrozos si era posible y, desde el propio ejecutivo del Estado, con el Ministro del Interior Rodolfo Martín Villa a la cabeza, los Servicios de Información y las Brigadas Operativas de la Policía de Madrid como ejecutores directos y la colaboración esencial de su confidente Joaquín Gambín Hernández para involucrar a jóvenes anarquistas, orquestaron cierta operación que, con los años, cuando deje de ser “Secreto de Estado”, dará luz a un caso sombrío y pondrá en evidencia las maquinaciones del Estado en este caso de “Terrorismo Estatal”.

Xavier Cañadas Gascón
 

Descargar texto completo:
 
 

Un país miserable gobernado por miserables

 
 
Hemos pasado del "mi carro es más potente que el del vecino" a "yo al menos como, y no como el vecino", todo ello sin casi darnos cuenta, aunque era de esperar sin necesidad de ser Nostradamus. Siempre han existido tontos y listos, lobos y corderos, pasivos y activos a la hora de dar por culo o recibir, pero en la actualidad la balanza se encuentra absolutamente inclinada hacia la parte de los tontos de profusa baba, elevando así a los "listos" que encuentran terreno abonado para sus crímenes "por el bien de todos".
 
Cuando en la construcción se cobraban 2000 o 2500€, incluso más, en puestos que no mucho antes se cobraba bastante menos, parecía (según una amplia mayoría de imbéciles) ser un acto de bondad por parte de los amos... ¡Já! Nadie se preguntaba por qué en su nómina siempre aparecía mucho menos dinero del que cobraba, a nadie parecía importarle que se estuviera cobrando más en negro que en legal, lo que importa es trincar. De esta manera el gran capital se ha hecho más poderoso que nunca, todo ello con la inestimable colaboración del currito de a pie que sonríe con unas cuantas migajas más.
 
 
Pongamos que en una obra puedan estar currando 200 obreros, si cada uno de ellos cobra unos 1000€ al mes en B ya tenemos blanqueados 200.000€ en sólo treinta días, si esto lo aplicamos a los cientos de miles de obras que han horadado nuestra tierra, podemos imaginar la dimensión del desfalco. Como último insulto a la inteligencia y dignidad humanas todos debemos estarles agradecidos a los honorables constructores que dan trabajo y crean riquezas.
 
En todas las obras se trabajaban horas extras que nunca eran reflejadas en las nóminas, cientos de miles de euros eran blanqueados cada día, horas extra a cambio de dinero negro, de esta manera se transformaba en horas de trabajo el dinero que no puede justificarse. Gran parte de las construcciones que se hicieron durante la llamada burbuja inmobiliaria -aunque prefiero llamarla la estafa inmobiliaria- fueron financiadas a base del dinero de la venta de drogas, la prostitución o el tráfico de armas, la Cosa Nostra ha quedado como un juego de niños comparada con la Cosa Nuestra, Corleone es un pringao al lado de Blesa, Rato o Bárcenas.
 
Estamos trabajando en ello...
¡España va bien! decía el asqueroso falangista Aznar. Antes de el cambio de moneda había que sacar a la superficie todo el dinero negro que escondía el fascio español. No se pueden cambiar pts negras por euros blancos, ¿solución? la construcción, untamos un poquito a todos y nos llevamos tranquilamente la parte del león. A nadie se le ocurría cuestionar el "milagro económico español", los pisos seguirián subiendo su precio hasta cotizarse por su peso en oro. ¡Currito, tú también puedes tener un Audi y chalet en la playa!, ¡confía en nosotros, España va bien coño!. Y así un miserable como Aznar consiguió ganar las elecciones por segunda vez y con "mayoría absoluta "cosa lógica en un país miserable y amante de sus cadenas. Al final este indecente tuvo que irse por la puerta de atrás, dejando como legado 200 muertos en los atentados del 11-M, daba la sensación que semejantes sabandijas inhumanas nunca gobernarían más nuestras vidas...y Rajoy ganó con "mayoría absoluta", cosa lógica en un país miserable gobernado por miserables.
 
Marca España
 

Chusma partidista que vive de la ignorancia ajena

 
En el destierro perpetuo deberían estar y no manejando nuestras vidas a su antojo
 
El país se va al carajo pero no parece interesar demasiado, en los bares y plazas se habla más del nuevo fichaje de Messi o si el Betis baja a 2ª que del negro futuro que nos espera; no insistas o te llamarán cenizo. Solamente salen a la calle los directamente afectados por tal o cual atentado del Estado opusiano del PP, y en muchos casos ni eso, de los 6.000.000 de parados no salen a la calle ni 500.000. El sistema capitalista y fascista va ganando por goleada al pueblo humilde, han conseguido eliminar en buena parte el sentimiento de solidaridad obrera y el apoyo mutuo entre iguales. Ahora lo que prima es el sálvese quien pueda, aunque esto sólo sea una prórroga, puesto que más pronto que tarde la miseria alcanzará a todos y muchos de esos miserables insolidarios pedirán entonces solidaridad.
 
¡Horror! Estos cabrones falangistas tienen al Cabronsísimo en el mismo asilo que Walt Disney. Planean descongelarlo pronto para que traiga orden y paz a España ¡Coño!

La competitividad más salvaje entre iguales, el ansia de consumo a pesar de no poder permitírselo, el "no te fíes de nadie", todas estas miserables ideas están impregnando a nuestra sociedad hasta crear un ser social deforme y miserable donde sólo prima lo material desechando todo aquello que nos hace humanos. Si a ello añadimos el terror de Estado practicado por estos facciosos desde el mismo momento que alcanzaron el poder; vease multas indiscriminadas por el simple hecho de estar en la calle, la encarcelación de Alfon o los 5 de Sabadell y la facilidad que tienen los gorilas del Estado para golpear sin ton ni son a todo el que tosa, nos encontramos con un retroceso en derechos sociales y un empoderamiento de los cerdos falangistas incluso superior a las últimas etapas del franquismo.
 
Los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO (herederos directos del sindicalismo vertical franquista) se encuentran bajo chantaje, o callan o continuarán apareciendo pruebas acerca de lo que hacen con el dinero que pertenece a todos los trabajadores y no a ellos, como así parece. Un sindicato sólo puede tener autoridad moral si no cobra de su enemigo el Estado, un sindicato de clase obrera no pacta con la patronal almorzando con ella, la combate sin respiro hasta ponerla en su sitio, un sindicato íntegro y realmente obrero se nutre de las cuotas de sus afiliados y no admite liberados de la esclavitud por la patronal para servir al capital a jornada completa.
 
Si encima utilizan ese dinero recibido para pegarse una vida regalada, para ser ellos los señores, el nivel de impostura e indecencia alcanza niveles intolerables. Ese dinero recibido de los amos sólo tiene un uso moralmente aceptable, su utilización en cajas de resistencia para así poder llevar a cabo la mayor presión posible hacia los amos de todo (incluso de nuestras vidas) por parte de los de abajo; la huelga indefinida y masiva. Entonces y sólo entonces quedará claro a ojos vista que quienes levantan un país, quienes producen los bienes materiales, la auténtica fuerza creativa existente en cualquier país, es el músculo y el cerebro del obrero. Por mucho que la chusma falangista enquistada en este país se empeñe en ladrar que los empresarios son los creadores de riquezas, esto no es más que otra muestra de su podredumbre intelectual y asquerosa moral.
 
 
Socialismo Made In Spain y Olé
¿Por qué no se une la izquierda española para hacer un frente común contra el neofascismo del PP? Pues en mi humilde opinión porque en España no existe tal cosa. ¿A qué llamamos izquierda? ¿A PSOE o IU? Entonces este no es mi juego; ni para mi ni para muchos otros ciudadanos. Gracias a esta "izquierda" nos encontramos con este muro impenetrable y sabiamente construido por el fascio español a lo largo de toda la mafiocracia hasta llevarnos frente a él. Rubalcaba tiene varias empresas y mucha, muchísima pasta, más de la que ganará ningún obrero en tres vidas de duro trabajo. Llamazares juega en bolsa y también tiene bastante pasta, aunque a él lo respete personalmente porque es cirujano y para mi esta profesión siempre es digna de elogio, puesto que dedicar tu vida a salvar otras vidas siempre es incomiable e impagable, pero yo me pregunto ¿se puede ser marxista leninista y jugar a la lotería? ¿se puede ser comunista sin estar en contra de la propiedad privada?

Y por si fuera poco encima tenemos que soportar a estos malditos dementes malnacidos

 
Rajoy se ha forrado el riñón con los sobresueldos, Mas pertenece a la casta oligárquica más rancia de Cataluña. Chávez y Griñán proceden de familias con un amplio pedigrí franquista e incluso primoriverista. Los del PNV y CIU junto al PP forman el frente demócrata cristiano, inmundos gusanos. Todos estos cerdos que conspiran contra el pueblo para negarles la libertad y la paz se nos presentan como nuestros representantes, pero el pueblo honrado y humilde no tiene nada que ver con esta chusma partidista ávida de poder y henchida de prepotencia intelectual.
 

Si una democracia no está construida desde sus cimientos por los de abajo, nunca será democracia, podemos llamarla mafiocracia, dedocracia, o de mil maneras, pero nunca democracia. Las leyes se dictan sin preguntar en ninguna ocasión cual es la opinión de la población, máxime cuando es esta población quien sufre las consecuencias de leyes injustas y bastardas. Nuestros papás políticos nos dicen que el pueblo no tiene la suficiente cultura o preparación para comprender según que cosas, cuando esa ignorancia y falta de cultura es descaradamente patrocinada por ese mismo Estado que niega el poder de decisión democrático y condena a buena parte de la población a la miseria y la inopia cerebral.

Ya están empezando a tocar las pensiones, cosa en la que todos los partidos están de acuerdo por mucho que graznen, con este o aquel matiz, pero todos sin excepción acatarán las decisiones del 4º Reich Merkeliano y sus SS llamados hombres de negro; más máquinas que personas, estos sólo ven números no personas, como si mirasen las pantallas de Matrix.
 
El PPSOE graznará que esto es lo que hay y es ineludible, dejándonos ver claramente que ellos son simples monigotes de feria puestos ahí cual polichinelas para recibir el odio del pueblo mientras perpetran las órdenes de sus superiores.
 
Y dichoso aquel que tiene sueldo... encima
 
IU dirá que es por "imperativo legal" según los infames ladridos del Valderas, el de "la fiesta de la democracia". Los de UPyD graznarán según esté el mercado o sople el viento. Los nacionalistas tienen la misma patria que los nazionales, el dinero. En una auténtica democracia y no esta con la que se les llena la boca a los herederos del fascio español, es el pueblo quien decide y los políticos son meros administradores de la voluntad popular, no quienes dictan como hemos de vivir, eso se llama dictadura, aunque para ser generoso esta democracia es una dictablanda, una mafia de guante blanco y caros trajes oculta tras una máscara de dudosa honorabilidad y categoría moral de cloaca.

Hemos tenido que llegar a esto para que el pueblo comience a concienciarse y ver la bestia que se esconde tras esa sonrisa taimada del que pide tu voto, pero los que tenemos algunos añitos y un poco de memoria sabemos que en España nunca se ha vivido ni siquiera parecidamente al resto de los grandes países europeos con los que siempre quieren compararnos los perros de prensa afines al régimen. Por supuesto que hemos mejorado, pero esto sólo es fruto de la lucha de los trabajores, los políticos nunca nos regalaron nada, cada derecho costó sangre y lágrimas. En este miserable país siempre ha existido una alta tasa de paro juvenil y precariedad absoluta para buena parte de los obreros. Lo de las colas del INEM es algo tan cotidiano desde el comienzo de la mafiocracia que lo hemos interiorizado como algo normal y lógico.
 
Hemos sufrido crisis tras crisis, la del petróleo en los años '70, la crisis de los '80 en la que se acalló a la juventud con toneladas de heroína y otras drogas varias, la que surgió en los '90 poco después de la infame Expo '92  y los putos Juegos Olímpicos de Barcelona (justo cuando apareció la nefasta música Bakalao y el pastilleo descontrolado) donde se pavoneaban nuestros gerifaltes diciéndoles al mundo ¿veis, no somos unos paletos?
 
Y después a tomar un café con mala leche en la plaza
La Expo '92 de Sevilla costó a todos los españolitos de bien nada menos que 800.000 de las tan añoradas pts. Con este dinero se podrían haber creado puestos de trabajo y empresas publicas por toda Andalucía, suficientes ellas para dar trabajo a todos y crear un tejido industrial o una agricultura potente y eficiente. Pero no, se despilfarró el tan necesitado dinero, la Expo '92 de Sevilla fue un sumidero donde desaparecieron cientos de miles de millones de pts y cuyo destino todos desconocemos, en el caso de los juegos de Barcelona tres cuartos de lo mismo.
 

Pero ahora dicen que se acabó, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, ¿qué ostias es eso de que un obrero tenga casa en el campo o la playa? Se escandalizan cuando ven a hijos de obreros con carreras universitarias reclamando los puestos de trabajo que siempre han pertenecido a las familias que podían dar una educación superior a sus hijos. Para más sadismo, son precisamente quienes viven a cuerpo de rey y a costa del erario público los que ladran pidiendo austeridad ajena. Díaz Ferrán, el anterior capo de la patronal y que ahora se encuentra en presidio nos recomendaba a todos que debíamos apretarnos el cinturón, trabajar más y cobrar menos... y así ha sucedido. Rajoy dice que debemos hacer sacrificios mientras engulle langosta regada con Vega Sicilia y de postre un buen Habano aunque sea de Cuba.

Es la hora de la abstención, de dejarles claro que no los necesitamos para dirijir nuestras vidas, es más, si seguimos delegando en esta gentuza nuestra vida será un infierno sin retorno. Por más que se empeñen en que nuestros gobernantes deben ser gentuza sobradamente preparada, con carreras y eso, el pueblo no necesita de licendiados ni sabios para saber clara y nítidamente que es lo que quiere y hacia donde quiere ir. ¿Sobradamente preparados para qué? ¿para controlar expertamente el rictus y aparecer siempre con la cara que se debe aparecer? ¿preparados para manejar el neolenguaje orwelliano a la perfección? cosa que a Cospedal no se la da demasiado bien, vease el contrato diferido y eso.
 
No votes, no delegues, no confíes en mangantes sobradamente probados, ningún político, ningún Estado vela por tu seguridad y bienestar. Sólo el pueblo humilde, honrado y trabajador tiene la autoridad moral para decidir como debe ser su vida, no gentuza sin valores morales mas allá del dinero. Las próximas elecciones europeas están al caer, digámosle a Bruselas que se vayan al carajo y a la malnacida de la Merkel y los cerdos alemanes que la votaron se les prohíba la entrada al país, como me pillen de camarero los enveneno, porque España vuelve a ser refugio de nazis arropados entre rancios falangistas.
 
 

Ácratas [Documental]




Este documental independiente y autofinanciado se realiza en base a fotografía, películas de época, materiales de archivo y testimonios de sobrevivientes, familiares, e historiadores, el documental reconstruye narrativamente el derrotero de los “anarquistas expropiadores” en el Río de la Plata y concretamente en el Montevideo del primer tercio del siglo XX. Incorpora material producto de una amplia investigación realizada en Ushuaia, Buenos Aires, Montevideo y Barcelona. Las fuentes de esa documentación, que incluyen entre otras al Archivo Caruso y a material del Sodre, reciben su adecuado agradecimiento en las constancias finales.

Cuenta con intervenciones de los historiadores anarquistas Osvaldo Bayer, quien ha escrito sobre el fenómeno de los anarquistas expropiadores o  Abel Paz, historiador de la revolución española. Se incorporan además grabaciones de la intelectual ítalo-uruguaya Luce Fabbri.   

Inutilidad de las leyes. Ricardo Mella

 

Quien dice ley, dice limitación; quien dice limitación, dice falta de libertad. Esto es axiomático.

Los que fían a la reforma de las leyes el mejoramiento de la vida y pretenden por ese medio un aumento de libertad, carecen de lógica o mienten a los que no creen.

Porque una ley nueva destruye otra ley veja. Destruye, pues, unos límites viejos, pero crea otros límites nuevos. Y así, las leyes son siempre traba al libre desenvolvimiento de las actividades, de las ideas y de los sentimientos humanos. Es, por tanto, un error, tan generalizado como se quiera, pero error al fin, la creencia de que la ley es la garantía de la libertad. No, es y será siempre su limitación, que es como decir su negación.

«Puede ser se nos dice que la ley no pueda dar facultad a quien no posee ninguna; es posible también que obstaculice en lugar de facilitar las relaciones humanas; será, si se quiere, una limitación de la libertad individual y colectiva; pero es innegable que sólo mediante buenas leyes se llega a impedir que los malvados ofendan y pisoteen a los buenos y que los fuertes abusen de los débiles. La libertad, sin leyes que la regulen, degenera en libertinaje. La ley es la garantía de la libertad».

Con este común razonamiento nos responden todos aquellos que en la ley confían la solución del problema del bien y del mal, sin fijarse en que, con semejante modo de razonar, en lugar de justificar las leyes dan, al contrario, mayor fuerza a nuestras opiniones antilegalistas.

¿Acaso es posible que los débiles impongan la ley a los fuertes? Y si no son los débiles, sino los fuertes, los que están en condiciones de imponer la ley, ¿no se da en tal caso un arma más a los fuertes contra los débiles? Se habla de buenos y malos; pero por ventura, ¿hay dos especies de hombres sobre la tierra? ¿Hay alguno en el mundo que no haya cometido nunca una mala acción o alguno que no haya hecho una acción buena? ¿Quién estará entonces en condiciones de poder afirmar: éstos son los buenos; aquéllos los malos? ¿Otros hombres? ¿Quién nos garantizará la bondad de esos hombres que están en tales condiciones?
 
¿Daremos la preferencia a los inteligentes sobre los ignorantes? ¿Acaso la maldad no está generalmente en proporción con la inteligencia? Y de este modo, ¿no abusarán los inteligentes doblemente de los ignorantes?
 
Y si acordamos la confección de las leyes a los ignorantes, ¿qué especie de leyes no saldrán de sus manos? Encargad que las leyes las hagan los ingenuos y serán burladas por los astutos; estableced que las hagan los astutos y entonces serán mal intencionadas y en perjuicio de los justos. El problema es siempre el mismo. ¿Son malos los hombres? ¿Sí? Entonces no pueden hacer las leyes. ¿Son buenos? Entonces ninguna necesidad tienen de ellas.
 
Breve biografía de Ricardo Mella:
 
 
Para descargar este texto y otros de Ricardo Mella:
 

Sobre el ser vagabundo. Isabell Eberhardt

 
Isabell Eberhardt, 1877–1904. Su padre fue anarquista y fue criada como anarquista. Vivió la vida de una aventurera y vagabunda. Murió antes de los 30 años por una enfermedad. Deja tras suyo algunos escritos inspirados.
 
Un tema al que pocos intelectuales le dedican un pensamiento es el derecho a ser un vagabundo, la libertad para vagar. Sin embargo, el andar de vagabundo es la liberación, y la vida en la carretera abierta es la esencia de la libertad. Para tener el coraje de romper las cadenas con que la vida moderna nos ha ponderado (bajo el pretexto de que se nos ofrece más libertad), y luego a tomar el bastón simbólico y empaquetar y salir!

Para el que entiende el valor y el sabor delicioso de la libertad solitaria (en tanto nadie es libre si no esta solo) el estar de salida es el acto más valiente y más grandioso de todos.

Una felicidad egoísta, posiblemente. Pero para aquel que disfruta de su sabor, la felicidad.

El estar solo, el ser modesto en las necesidades, para ser ignorado, ser un extraño que está en casa en todas partes, y caminar, en forma grandiosa y por uno mismo, hacia la conquista del mundo.

El caminante sano sentado al lado de la carretera analizando el horizonte abierto ante él, ¿no es este el dueño absoluto de la tierra, las aguas, y hasta del cielo?

¿Qué habitante puede competir con él en poder y riqueza? Sus dominios no tiene límites, su imperio no tiene ley. Ningún trabajo le hace inclinarse hacia el suelo, en tanto la bondad y la belleza de la tierra ya son suyas.

En nuestra sociedad moderna el nómada es un paria «sin domicilio fijo». Al añadir estas pocas palabras al nombre de cualquier persona cuyo aspecto sea considerado irregular, aquellos que hacen y ponen en práctica las leyes pueden decidir el destino de una persona.

Para tener un hogar, una familia, una propiedad o una función pública, contar con un medio definido de subsistencia y ser una pieza útil en la máquina social, todas estas cosas parecen necesarias, incluso indispensable, para la gran mayoría de los hombres, incluyendo a los intelectuales, y aun aquellos que piensan de sí mismos como totalmente liberados. Y sin embargo, estas cosas son sólo formas diferentes de esclavitud que vienen del contacto con otras personas, especialmente regulado y continuo.

Siempre he escuchado con admiración, aunque no con envidia, a las declaraciones de los ciudadanos que cuentan cómo han vivido durante veinte o treinta años en la misma sección de la ciudad, o incluso en la misma casa, y que nunca han estado fuera de su país natal, o su ciudad.

No sentir la tortuosa necesidad de conocer y ver por uno mismo lo que está ahí, más allá de la misteriosa pared azul del horizonte, para no encontrar monótonos y deprimentes acuerdos de la vida cotidiana, para mirar el camino blanco que conduce a la distancia desconocida sin sentir la necesidad imperiosa de ceder ante ella y seguirla obedientemente a través de montañas y valles!
 
La creencia cobarde de que un hombre debe permanecer en un solo lugar es demasiado reminiscente de la renuncia acrítica de los animales, bestias de carga estupefactas por la servidumbre y, sin embargo siempre estando dispuestos a aceptar el deslizamiento sobre el arnés.

Hay límites para todo dominio y leyes que rigen todo poder organizado. Pero el vagabundo posee toda la tierra inmensa que sólo termina en el horizonte no existente, y su imperio es uno intangible, en tanto su dominio y disfrute de este son cosas del espíritu.
 

Torturadores franquistas y felipistas reclamados en Argentina




“Olía mucho a alcohol. Era bajito, feo, con los ojos saltones. Tenía 28 años, solo dos más que yo. Y disfrutaba torturando. Se le notaba porque en medio de la furia, al pegarte bofetadas y patadas, tenía un gesto de placer, de satisfacción”.
 
Así es como Felisa Echegoyen recuerda al exinspector José Antonio González Pacheco, alías Billy El Niño, uno de los cuatro cargos franquistas a los que la juez argentina María Servini de Cubría ha ordenado detener para interrogarlos en Buenos Aires.

¿Merece vivir quien hace esto a personas indefensas?

El ex guardia civil Jesús Muñecas Aguilar, el ex escolta de Francisco Franco y de la Casa Real Celso Galván Abascal, el ex comisario José Ignacio Giralte González; y ex inspector José Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño son los cuatro cerdos fascistas reclamados por la justicia argentina, puesto que en nuestro miserable país no existe tal cosa.

La resolución, entonces, será enviada tanto a Interpol como a las autoridades españolas para proceder a la detención de los primeros cuatro procesados de la causa, abierta en abril de 2010, como confirmó a Público uno de los abogados que ha recibido en mano la resolución de la jueza, el argentino Carlos Slepoy.

Rodolfo Martín Villa, este asesino y torturador fascista siempre será recordado por los anarquistas de este país por haber sido el criminal responsable del Caso Scala. ¿Cuándo le llegará el S. Martín a este asqueroso.

Los abogados solicitaron por escrito a la jueza, en marzo de este año, que emitiera órdenes de captura internacional contra nueve responsables del régimen franquista: tres exministros, José Utrera Molina (suegro del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón), Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez; y dos exjueces, además de los cuatro exfuncionarios de seguridad que ahora han pasado a estar procesados en la causa. La magistrada ha decidido proceder, por ahora, contra estos últimos.

La querella también pedirá la imputación  de Martín Villa como ministro de Interior y por tanto corresponsable de la muerte de cinco trabajadores en Vitoria.


Juan Antonio González Pacheco

Juan Antonio González Pacheco, “Billy el niño”. Fue, hasta principios de los 80, jefe de la Sección Anti-GRAPO de la Brigada Central de Información considerada, incluso entre medios policiales, como la más “dura” de la época. Probablemente sea este  “Billy el niño”, el más tristemente célebre de los torturadores de la BPS, hasta el punto de que hasta en uno de los capítulos de la casposa y nostálgica “Cuéntame” es mencionado como personificación de la represión fascista.
 
El asesino Conesa
Aparece ya, junto a Conesa, en las torturas de los detenidos en agosto del '75 que culminaron en los fusilamientos del 27 de septiembre; su nombre aparece implicado en la matanza de abogados laboralistas de Atocha, señalado por el conocido ultraderechista Ernesto Milá, fundador del Partido Español Nacional Sindicalista bajo auspicio del SECED de Carrero Blanco, como principal instigador de aquella matanza, en la que aparece también el nombre de Andrés Casinello y de neofascistas italianos implicados en la Internacional Negra y la “Operación Gladio”.
 
Manuel Ballesteros comenzó su carrera en Valencia, al frente de la Brigada Político Social (BPS), el instrumento policial de represión política
 por excelencia del Franquismo.
 
Su paso por la capital del Túria dejó un terrible recuerdo entre comunistas, sindicalistas y demócratas antifranquistas en general.
 
El objetivo de la BPS era descabezar cíclicamente
 los movimientos antifranquistas de la época. En la madrugada del 11 de noviembre de 1968, 36 militantes antifranquistas fueron detenidos y torturados salvajemente por Ballesteros
 y sus hombres de la BPS.
 
Un militante antifranquista que pasó por sus manos en Valencia en 1971 le dijo que las cosas iban a cambiar muy pronto y que lo menos que le pasaría es que sería despedido de la policía. La
 respuesta de Ballesteros fue:

«Qué ingenuo eres. Nosotros
 somos profesionales, si hay que
 perseguir comunistas ahora, lo
 hacemos, y si en el futuro hay
 que perseguir a otros lo haremos
 igualmente. Y seguiremos en el
 mismo puesto».
 
El 14 de enero de 2008 moría, retirado e impune, este cerdo torturador, que fue durante y después del Franquismo (también durante el felipismo) figura de la “guerra sucia”.
 
Los periódicos olvidan mencionar a sus víctimas y ocultan su pasado. Debería haber muerto tras terribles sufrimientos pero lo hizo tranquilamente en su casa y rodeado de su piara familiar. ¿Cuándo habrá justicia en este país?
 
Ballesteros
En 1980 "Billy" es señalado por Manuel Ballesteros como el intermediario entre la Policía y los asesinos a sueldo encargados de realizar las acciones de guerra sucia, durante el juicio por el ametrallamiento del bar Hendayais, que costaron la vida a dos personas.
 
El ametrallamiento lo llevan a cabo tres mercenarios franceses, ex militantes del OAS (organización paramilitar francesa encargada de asesinatos, secuestros, desapariciones… durante la guerra de Argelia), que llevaron a cabo acciones ordenadas por el Estado tanto bajo las siglas de Batallón Vasco-Español como de las de GAL: Jean-Pierre Cherid y los hermanos Perret.
 
ABC tenía un "periodista"-policía en el franquismo llamado Alfredo Semprún que criminalizaba a cualquier estudiante detenido por la policía acusándole de todo, lo que suponía en aquella época la tortura e incluso la muerte (caso Ruano). En la actualidad es subdirector del diario La Razón, del cual es cofundador.
 
El primero sería el encargado también, entre otros, de los asesinatos de Martín Eizaguirre y Aurelio Fernández Cario, militantes del PCE(r), después de que el periodista-policía Alfredo Semprún señalase, falsamente, al primero de ser el “coordinador del terrorismo europeo”, nada más y nada menos. Cherid muere al hacerle explosión el artefacto que manipulaba destinado al coche de un refugiado vasco. La familia del mercenario exigió al Estado una pensión tras su fallecimiento. Avalaba la petición de la familia un policía entonces en excedencia: Juan Antonio González Pacheco, “Billy el niño”.

 
La historia de garbancito (Conesa)

Desde pequeño y él siempre fue pequeño, acumuló resentimiento y mala leche. Fue policía, delator y torturador. Español, nacido en Madrid, patriota… Se llamó Roberto Conesa; se hizo poli en 1938: ya saben, guerra civil y todo el resto.
 
De adolescente y jovencito trabajó en una tienda de comestibles, en el barrio de Delicias (Embajadores, calle Ferrocarril, Ramírez de Prado, curritos de la Stándard,…) Un barrio de rojos: CNT, PCE, socialistas de los de entonces, abundantes republicanos,… Y él, dependiente sirviendo legumbres, bajito, feo,… las chicas no le tomaban en serio… ya saben lo mal que sienta eso…
 
 
La hija de los propietarios de la tienda era hermosa y despertó sus afanes; claro que tenía novio y no tardó en casarse. Los chavales y chavalas del bario le llamaban el Orejas, por motivos obvios, o el Garbanzo, por su oficio. Oficio que cambió por el de policía, como acabamos de señalar.
 
Cuando acaba la guerra, le vemos, visto y no visto, al servicio del nuevo régimen fascista. Y como el deber es el deber, lo primero que hace es denunciar a todos aquellos jóvenes rojos que conoce del barrio. Esto le dio muy pronto cierto empaque entre sus congéneres; además, se prestaba con entusiasmo a las labores de apalear y torturar. Fue el comienzo de una brillante carrera al servicio de no menos brillantes señores. Hasta estuvo involucrado en las detenciones de las “Trece Rosas”, ¿infiltración, delación…? Entre las personas a las que denunció estaba aquél “competidor” que se había casado con la chica de sus sueños. Todo se resolvió en un discreto fusilamiento, ¡que cosas!
 
Después, Robertito, como le llamaban sus íntimos de la Brigada Político Social, (o “señor Conesa”, como le denominó respetuosamente “El País” de la transición, quizás para alentar los cambios democráticos) puso en marcha sus más refinadas dotes de persuasión y convenció a la chica de que se casase con él.
 
Su apasionada declaración de amor consistió en la promesa eterna de que, si no le aceptaba, denunciaría a sus padres. Un matrimonio ejemplar y feliz como pueden ver que, desgraciadamente, no tuvo descendencia… ¿por qué sería?
 
Pero las mujeres de los policías de la BPS son tan cotillas como cualesquiera otras u otros y la de uno de los compañeros de nuestro Garbancito contó el singular romance a otra y ésta a otra… y así, en aquéllos oscurísimos años cuarenta, en el barrio de Delicias no fueron pocos y, sobre todo, no fueron pocas quienes lo supieron. Hasta Kevin Vázquez se enteró en uno de sus trabajos de campo.
 
Conesa no sólo fue uno de los policías más destacados del fascismo, sino que también lo fue, hasta su muerte, de la Monarquía "democrática". Fue él también, al frente de Brigada Central, cuando vivía en la Colonia del Manzanares, quien interrogó y torturó a los detenidos en el verano de 1975 y uno de los que preparó las acusaciones contra los miembros del FRAP, que fueron posteriormente fusilados tras una esperpéntico y siniestro Consejo de Guerra Sumarísimo en el que la fiscalía militar demostró su absoluta incapacidad para probar las acusaciones que la Brigada Política había formulado contra los detenidos.
 
Pese a no haber aportado ni una sola prueba, obsérvese que el lamentable individuo (el fiscal) ni siquiera pudo aportar una pistola que, según él y la policía, se había encontrado en manos de uno de los acusados. La tal pistola, evidentemente, nunca existió y el fiscal no pudo, consecuentemente, aportarla al Consejo de Guerra Sumarísimo.
 
Quizás Garbancito, si se le hubiese nombrado fiscal, habría aportado, de los despachos de su Brigada, alguna pistolita para el caso. Quizás no se le reconocieron por completo sus méritos.

Jesús González Reglero, recién nombrado comisario de Leganés, en declaraciones exclusivas a Ser Madrid Sur, ha asegurado que los agentes saben que su obligación es “acudir a todo requerimiento judicial” y cree que así lo harán también en el caso de los desahucios.

Tras la postura del sindicato policial SUP diciendo que respaldarán a los agentes que, por motivos de conciencia, no actúen en desahucios, González Reglero, reconoce que son “situaciones lamentables que a nadie les gusta, pero hay que hacer de tripas corazón y cumplir la legalidad”.

Así que si se debe hacer cumplir la legalidad, o mejor dicho, LA JUSTICIA, este cerdo fascista asesino y torturador debería estar bajo tierra en lugar de reprimiendo a personas indefensas y desahuciadas.

Jesús González Reglero, comisario en Leganés, es uno de torturadores mencionados en la denuncia de Alfredo Rodriguez Bonilla, y que ha servido para que Argentina pida la extradición de otro de sus torturadores, el policía José Ignacio Gonzalez Giralte.
 
En la resolución que se encamina a ser histórica, María Romilda Servini de Cubría, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 que publica el diario Página 12, se indica que:
 
«Giralte González (71 años) fue denunciado por sus subordinados en 2000 y sancionado mientras se desempeñaba como comisario jefe de Alcobendas. Fue, al igual que Billy el Niño, un miembro destacado de la Brigada Político Social (BPS), fuerza que actuó como policía del régimen franquista. Alfredo Rodríguez Bonilla lo reconoció a él y al inspector Jesús González Reglero como los funcionarios policiales que lo golpeaban en la cara, lo pateaban en la entrepierna y le daban golpes con cadenas.


“Di que tu madre es una puta, di que tu padre es un maricón”, le decían mientras le pegaban en diferentes partes del cuerpo. A medida que la sesión de tortura avanzaba, Rodríguez Bonilla perdía resistencia y se caía al suelo. Los golpes, entonces, se incrementaban.
 
En "El País" del trece de octubre de 1982, se puede leer: "El grupo anti-GRAPO que dirigía Billy el Niño estaba considerado, incluso en medios policiales, como uno de los más duros durante la época de la más fuerte represión franquista, y la relación de algunos de sus miembros -entre ellos, Baldomero Araujo o los hermanos Reglero- con personas de la extrema derecha es bien conocida en medios periodísticos.
 
El otro hermano Reglero fue nombrado en 2010 comisario de Getafe. Baldomero Araujo fue puesto al mando de la Jefatura Superior de Policía en Asturias en 2005.

España Estado policial, terrorista y criminal


Fuentes:

http://politica.elpais.com/politica/2013/09/19/actualidad/1379621714_215259.HTML

http://lamanchaobrera.es/el-dia-que-martin-villa-condecoro-al-torturador-billy-el-nino/
http://laamapolalibertaria.blogspot.com.es/2011/09/el-comisario-roberto-conesa-el.HTML

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-229353-2013-09-19.HTML

http://elpajarito.es/index.php/nacional/sociedad/justicia/5112-argentina-ordena-la-detencion-de-cuatro-torturadores-del-franquismo.HTML


 

Amadeu Casellas. Las torturas en las cárceles españolas: presos FIES [Vídeo]




Nuria Güell, autora del trabajo "Aplicación Legal Desplazada 3 FIES" y Amadeu Casellas , militante anarquista y ex preso en régimen FIES (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) son entrevistados.
 
Este vídeo forma parte del blog:
 
 
 
Amadeu Casellas Ramón es un ex-preso catalán y militante anarquista, conocido por repartir el dinero que robó a diversas entidades bancarias y por las huelgas de hambre que protagonizó durante los últimos años de su estancia en prisión. Amadeu asegura que entró en contacto con el anarquismo a los 14 años, y desde 1976 protagonizó múltiples atracos a bancos para financiar las luchas obreras y sociales, repartiendo el dinero entre organizaciones y personas que, según sus palabras, "lo necesitaban". La prensa llegó a llamarlo "el Robin Hood español".

Fue detenido por primera vez en 1979 y encerrado en la Cárcel Modelo de Barcelona. Salió en 1981, y debido a su reincidencia como atracador volvió a ser condenado a prisión en 1982 y una vez más en 1986, condena ésta última que finalizó el 9 de marzo de 2010. Amadeu afirma que conoció a militantes de la COPEL (Coordinadora de Presos Españoles en Lucha), y que protagonizó numerosas protestas en las prisiones justificadas por la consecución de condiciones de "mejora de los presos y las cárceles españolas".
 

También afirma haber sido testigo de numerosos abusos de los funcionarios de prisiones contra los presos, y ha denunciado ciertos aspectos de algunas prisiones en las que estuvo recluido y del sistema penitenciario catalán que le parecían injustos, motivo por el cual afirma haberse ganado la enemistad de funcionarios y autoridades penitenciarias.
 
En la primavera y verano de 2008, solicitó la aplicación del Tercer Grado penitenciario por haber agotado ya el máximo de años legal de estancia en prisión y, por tanto, corresponderle por ley. Ante la negativa de las instituciones penitenciarias, protagoniza una durísima huelga de hambre que duró casi 80 días. Apoyado por el grupo de Familiares, Amigos y Amigas de Amadeu y colectivos anarquistas como Cruz Negra Anarquista y por la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), sindicato al cual pertenece, se llevan a cabo numerosas acciones por su libertad, consiguiendo finalmente que las autoridades penitenciarias se comprometan a iniciar los trámites para la aplicación del Tercer Grado y la libertad condicional, por lo que Amadeu puso fin a la huelga de hambre.
 
El 20 de abril de 2009 comienza otra huelga de hambre al negarse la institución a cumplir el pacto y concederle permisos. La huelga fue suspendida para reanudarse posteriormente el 24 de mayo durando esta un total de 99 días, poniéndole fin debido a las graves complicaciones de salud que le podían dejar secuelas permanentes y por la intención de las autoridades de alimentarlo forzosamente y realizándose constantes actividades en su apoyo desde el exterior, promovidas fundamentalmente por grupos de afinidad anarquista y la CNT, llegando a tener su caso una cierta relevancia social y mediática.
 
¿Honorable? ¡¡¡Já!!!
Diversas personalidades del mundo de la cultura y del sindicalismo se han solidarizado con Amadeu Casellas, solicitando a instituciones penitenciarias su puesta en libertad inmediata. Ante esto, el 23 de octubre de 2009, la Consellera de Justícia de la Generalitat de Catalunya, Montserrat Tura, expuso en Catalunya Ràdio que Amadeu Casellas "durante el tiempo que ha estado en prisión, ha gozado de 85 permisos, y que cada vez que vez que salía de la prisión ha delinquido, y cuenta con 12 condenas". Estas declaraciones han sido desmentidas y duramente criticadas por los grupos de apoyo a Amadeu.

Finalmente, quedó en libertad el 9 de marzo de 2010, al prosperar un recurso en que demandaba la aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional (establecida en 2008) para que el tiempo pasado en prisión preventiva computase como parte de la condena firme. El director de la última prisión en la que estuvo recluido declaró que había estado más tiempo en prisión (concretamente, ocho años) del que legalmente debía haber cumplido.
 
A pesar de ello, más adelante recibió una notificación de que debía ingresar de nuevo en prisión para cumplir una condena de tres años por un delito de tráfico de drogas que sucedió cuando Casellas aún estaba en prisión y en el que él mismo niega estar implicado.
 
 
Texto copiado de:
 
 
 
Pdf "Aplicación legal desplazada #3: F.I.E.S." de Nuria Güell :

http://www.nuriaguell.net/projects/17/Dossier%20prensa.pdf