El domingo 15 de enero de 1978 la CNT organizó una manifestación en Barcelona contra la firma de los Pactos de la Moncloa y las elecciones sindicales. En la misma se juntaron alrededor de 10.000 trabajadores que seguían oponiéndose a ese pacto social y que era prueba evidente de la gran capacidad de convocatoria que tenia la CNT en aquellos momentos.
 |
| Arde la Sala Scala |
A las 13:15 horas, terminada la manifestación, tuvo lugar un ataque con cócteles Molotov contra la sala de fiestas más conocida y de más éxito de Barcelona en aquellos momentos, la sala "Scala", situada en la esquina de la calle Consejo de Ciento y Paseo de San Juan. El resultado inmediato fue la muerte de cuatro trabajadores de la sala: Diego Montero, Bernabé Bravo, Ramón Egea y Juan Manuel López; tres de los cuales eran afiliados de la propia CNT.
Por aquellos días podría decirse que los ciudadanos estaban en cierto modo acostumbrados a las noticias de atentados terroristas. A nadie asombraba el asesinato de policías o militares, los coches-bomba y demás actos que resultaban casi habituales en aquella época. Sin embargo, un atentado contra una sala de fiestas era algo que resultaba inverosímil por lo absurdo y disparatado de la idea. Probablemente por ello en los primeros momentos se aventuraron toda clase de hipótesis. Algunos medios achacaron el atentado a vulgares asesinos, otros lo relacionaron con cuestiones particulares relacionadas con la sala de fiestas, algunos llegaron a establecer una relación con la campaña en pro de la libertad de expresión que por aquel entonces se desarrollaba en solidaridad con el dramaturgo Albert Boadella.
La duda y la incredulidad siguió siendo la tónica general para la inmensa mayoría hasta que, tan sólo cuarenta y ocho horas después, el martes 17 de enero un comunicado de la policía informó de la detención de todos los presuntos autores del atentado, a quienes inmediatamente se les relacionó con la CNT.
 |
| La sala quedó totalmente arrasada |
«Un comando de la FAI (Federación Anarquista Ibérica), integrado por tres sujetos en cuyo poder se ha hallado asimismo documentación que les acredita como afiliados a la central sindical CNT ha sido autor, según la Jefatura de Policia de Barcelona, del atentado contra el restaurante-espectáculo Scala.»
Efectivamente, los detenidos eran todos afiliados a la CNT y poco antes del atentado habían participado en la manifestación. Al finalizar la manifestación -según la policía- los acusados se habían dirigido a la sala de fiestas lanzando contra ella seis cócteles molotov que ocasionaron el incendio y la muerte de los cuatro trabajadores que se hallaban dentro. De esta manera quedó establecida la relación de los detenidos con la CNT y el atentado con la manifestación. Bajo la dirección del gobernador civil José María Belloch y del comisario Francisco Álvarez, empezaron las detenciones en los medios anarcosindicalistas.
Los detenidos fueron debidamente acusados y procesados, pero eso no detuvo la operación policial. Muy al contrario, en los días posteriores fueron detenidas alrededor de 170 personas más, al mismo tiempo que se desataba una imponente campaña de descrédito contra la organización confederal por medio de los medios de comunicación y de los aparatos represivos del estado, que vieron la ocasión de amordazar y destruir la única fuerza con cierto peso social que amenazaba la amplia operación de blanqueo de la dictadura franquista y de los propios franquistas. Dicha operación pasaba por los Pactos de la Moncloa -a los que ni asistieron ni fueron invitadas las fuerzas sindicales, aunque luego la mayoría de las mismas los aceptaran- destinados a hacer recaer sobre las espaldas de la clase trabajadora el grueso de la crisis económica que se estaba viviendo, a costa de fuertes recortes salariales, subidas de impuestos sobre el consumo y pérdida de derechos laborales y a la vez sentar las bases de los cambios políticos que deberían llevar a la Constitución de 1978, fruto de un gran pacto entre el franquismo y una nueva clase política emergente ávida de poder.
 |
| Los perros de prensa haciendo su trabajo |
La CNT, reacia al conjunto de dichos pactos y reacia, sobretodo, a olvidar el pasado y a renunciar a exigir cuentas al franquismo depurando todo el aparato estatal, ya fuese político, policial, judicial e incluso cultural, se había convertido en el gran objetivo a batir.
El simple hecho de aparecer en la agenda de teléfonos de algunos de los acusados o de una persona relacionada con alguno de los acusados se convirtió en motivo suficiente para ser detenido. Después de ser interrogados y pasar alguna noche en el calabozo, los detenidos eran puestos en libertad sin cargo alguno. Resultaba evidente que la policía no buscaba nada ni a nadie -ya tenían a los culpables- se trataba simplemente de amedrentar a los cenetistas y de ahuyentar de la organización a miles de trabajadores afiliados que, si bien se identificaban con la línea sindical de los anarconsindicalistas, no estaban dispuestos a llegar demasiado lejos en su adhesión, ni mucho menos a desafiar una represión policial de aquella envergadura.
La cosa no era de broma, las noticias de nuevas detenciones crearon un ambiente de inseguridad en gran parte de la afiliación. Por otra parte, la certeza de la implicación de la CNT en el atentado fue afianzándose en la opinión pública, lo que provocó un serio deterioro en la imagen de la organización y de los anarquistas por extensión. Si a esto añadimos las noticias de agresiones y asaltos por parte de grupos fascistas, que en aquellos días se incrementaron de forma muy considerable, podemos hacernos una imagen aproximada de la situación. Ser libertario en aquellos momentos se convirtió en algo bastante desagradable. Los medios de comunicación lo hicieron impopular, la policía y los grupos de la ultraderecha lo hicieron peligroso. Como consecuencia, se fueron debilitando las filas cenetistas, abandonadas por muchos trabajadores.
Ni que decir tiene que los Pactos de la Moncloa pasaron a un segundo plano.
Como hemos dicho la represión no sólo fue policial. El caso Scala marcó el comienzo de una intensa campaña de atentados contra el Movimiento Libertario y contra una CNT de nuevo en auge -ya contaba con 100.000 afiliados sólo en Cataluña- en particular protagonizada por grupos, al parecer de ultraderecha, que se escondían detrás de siglas desconocidas e indescifrables. En aquellos meses se tuvieron noticias de atentados en varias ciudades, sin que la policía demostrara la misma eficacia en detener a sus autores que la mostrada en el caso Scala.
La vista del caso tuvo lugar en diciembre de 1980. Los abogados defensores solicitaron que el ministro de gobernación, Rodolfo Martín Villa, compareciese a declarar, pero no lo hizo. Tampoco lo hizo Joaquín Gambín, confidente de la policía y responsable del incendio del Scala según la defensa. Gambín había logrado fugarse de la prisión de Elche en extrañas circunstancias y, a pesar de que tenía varias órdenes judiciales de busca y captura, la policía no pudo dar con su paradero.
La posición de la defensa apuntaba hacia un montaje policial orquestado mediante confidentes infiltrados en el sindicato CNT con el objetivo de desacreditar al sindicato ante los trabajadores y evitar así su progresión en Cataluña. La sentencia condenó a José Cuevas, Xavier Cañadas y Arturo Palma a 17 años de prisión como autores de un delito de homicidio involuntario y por fabricación de explosivos; Luis Muñoz fue condenado a dos años y seis meses por complicidad, y Rosa López, a 5 meses por encubrimiento. El recurso presentado por los abogados defensores, por quebrantamiento de forma y denegación de pruebas por la no comparecencia de Martín Villa en la vista, fue rechazado por el Supremo.
La presión sobre la policía por el asunto Gambín se multiplicó a raíz de la vista y de las exigencias, en aquel sentido, del indignado fiscal del caso, Alejandro del Toro, que desde instancias judiciales conservadoras fue acusado de "simpatizar con los anarquistas". Con el paso de los años se fue descubriendo el papel crucial y decisivo que desempeñó Joaquín Gambín, el Grillo, o también conocido como el Rubio o el Legionario, en este asunto. Como se llegó a demostrar, fue él quien se infiltró en la CNT para dirigir el atentado. La presión de la prensa sobre la policía y la ausencia de Gambín en la vista del caso hicieron levantar sospechas sobre las verdaderas causas del atentado, provocando incluso desavenencias entre el Ministerio Fiscal y algunos miembros de la judicatura. Finalmente, a finales de 1981, Gambín fue detenido por la policía tras un tiroteo en Valencia. El Caso Scala volvía a abrirse.
La segunda vista del Caso Scala Barcelona, en diciembre de 1983, solo tuvo un acusado: Joaquín Gambín. La sentencia lo condenó a 7 años de prisión por acudir a la manifestación con armas y por preparación de explosivos.
El Caso Scala fue la punta de lanza de la gran represión que se abatió sobre el movimiento libertario, en momentos de cierta debilidad organizativa y estructural debido a las evidentes divisiones que se estaban ya gestando en el seno de la anarcosindical.
Como posteriormente escribiría Xavier Cañadas Pérez, uno de los encausados y encarcelados durante ocho años por el Caso Scala:
<<Esta relación de hechos, documentalmente contrastados, arrojan un tal cúmulo de datos que permiten afirmar que el Caso Scala constituye el punto de inflexión de una dinámica de represión, políticamente concebida y previamente estudiada en los altos niveles del Gobierno, pues dichos hechos escapan a la competencia exclusiva de un estamento, de una sola brigada o servicio policial, de un solo magistrado, de un solo Ministerio>>.
La intensificación de la persecución polical contra el movimiento libertario fue alarmante. El 13 de marzo de 1978 murió Agustín Rueda, preso en la cárcel de Carabanchel, a consecuencia de la paliza que le propinaron un grupo de funcionarios de prisiones. Tres meses después Agustín Valiente falleció en Almería mientras intentaba evitar una detención polical. En junio de 1979 el cenetista Valentín González murió por el impacto de una pelota de goma lanzada por la policía al reprimir la huega de los trabajadores del Mercado de Abastos de Valencia. Pero la represión no terminó aquí.
Ante esta situación creció el número de compañeros que optaron por la violencia como respuesta a la denominada nueva represión democrática. En febrero de 1978 se detuvo en Barcelona, Valencia y Madrid a veintidós personas acusadas de pertenecer a los Grupos Autónomos, en abril cuatro trabajadores de la SEAT de Barcelona fueron detenidos acusados de formar el Ejército Revolucionario de Ayuda al Trabajador (ERAT), al mes siguiente cayeron una docena de compañeros en Valladolid y ese verano continuaron las detenciones. En febro de 1979 hubo once nuevos detenidos, en mayo uno más en la Junquera y en junio hubo una amplia redada contra la Federación Ibérica de Grupos Anarquistas (FIGA) en varias ciudades de la península, en agosto se produjeron cuatro nuevas detenciones en el movimiento libertario barcelonés y en octubre otras tres en Madrid. En noviembre hubo dos heridos de bala en Valencia que pertenecían a los Grupos Autónomos Anarquistas, acusación que se repitió contra otros cuatro anarquistas detenidos en el mes de diciembre de 1979.
La ofensiva de estos miltiantes libertarios alimentó la intoxicación de los medios de comunicación, que, por jemplo, asociaban a los Comandos Autónomos Anticapitalistas con ETA, y aumentó el aislamiento de la CNT y del resto de organizaciones anarquistas. Ya no había base social para revolución alguna y el movimiento libertario se fue quedando solo en la lucha por una transformación social más profunda.
El Caso Scala marcó el fin del crecimiento espectacular de la CNT y del movimiento libertario, y el inicio de su decadencia acelerada. Supuso el frenazo de una organización que crecía a ojos vista, el acentuamiento de sus divisiones y un descrédito que arrastró la organización confederal que quedó ampliamente desautorizada socialmente y prácticamente neutralizada: se consumó el gran Pacto de Estado de la Transición y de la nueva Democracia Española, sin oponentes. La monarquía democrática se consolidó con la Constitución, aprobada en referendum el 6 de diciembre de 1978.
El acoso policial, la consolidación de la monarquia democrática y el reflujo de las luchas obreras llevaron a la CNT a una seria crisis. Cerrado el periodo de luchas revolucionarias del tardofranquismo, había llegado el momento de hacer balance del largo y complicado proceso de reconstrucción y adaptarse a la nueva realidad social y política de la España de los años ochenta.
Así pues, a finales de 1979 la CNT organizaría su V Congreso y primero desde el Congreso de Zaragoza en 1936 y desde que la dictadura arrojara a la organización a los círculos infernales de la clandestinidad y del exilio. Ya durante el periodo precongresual se hicieron evidentes las profundas divergencias que enfrentaban a los distintos grupos y tendencias que convivían en el seno de la organización. No había discrepancias en el diagnóstico de la situación por la que atravesaba la CNT y el conjunto del movimiento libertario, pero las diferencias eran muy agudas cuando se buscaban las causas y se proponían las soluciones.
Según se iba profundizando en el debate, se fueron decantando dos grandes corrientes de opinión que confluirían al Congreso para generar la primera gran escisión de la CNT desde 1933.
Fuente del texto:
http://madrid.cnt.es/noticia/guerra-sucia-del-estado-espanol-contra-anarcosindicalismo-caso-scala
 |
| Rodolfo Martín Villa, fue el máximo responsable de la operación del Scala. Por entonces era ministro de Gobernación y presentó la detención de los supuestos responsables en apenas 24 horas como un triunfo. La policía andaba necesitada de éxitos, temerosa de que la transición conllevara una purga en el cuerpo. Anteriormente había estado vinculado con el Sindicato vertical en la época franquista, ocupando diversos altos cargos a lo largo de los años de la dictadura. Este terrorista es en la actualidad el Presidente de Sogecable y directivo del Banco Malo. Nunca ha sido juzgado por sus crímenes. |
El texto que viene a continuación lo he copiado del libro Caso Scala: terrorismo y algo más (descargar) escrito por Xabier Cañadas, uno de los falsamente inculpados en este atentado de Bandera Blanca.
ALGUNOS INTERROGANTES QUE NUNCA FUERON RESUELTOS.
Son demasiados quizás, los interrogantes que siempre han existido en torno al atentado contra la sala de fiestas “Scala” de Barcelona. La respuesta a todos ellos sólo podrá saberse una vez que toda la documentación –hoy Secreto de Estado-, sea desclasificada, y esto no será posible, si es que algún día llega a serlo, hasta después del 2028. Son demasiados los interrogantes que descubren la inocencia de los condenados por el “Caso Scala” y que, apuntan indiscutiblemente a uno más de tantos montajes estatales contra el Movimiento Libertario.
Como muestra de ello, apuntamos aquí sólo algunos de ellos:
¿Por qué la policía no detuvo al confidente Joaquín Gambín Hernández, ni facilitó datos acerca de él en ninguna declaración oficial a la prensa ni a los Tribunales de Justicia hasta que se lo pidió el juez instructor y, porqué tampoco fue detenido cuando en abril del mismo año, la policía, detenía y desarticulaba al E.R.A.T (Ejército Revolucionario de Apoyo a los Trabajadores)?
¿Por qué los vecinos escucharon dos fuertes detonaciones si no habían explotado los dos depósitos de gas propano y los cócteles molotov no producen explosión, sino simplemente llamarada?
¿Cumplía el “Scala” las normas de seguridad contra incendios?. Si al producirse el incendio había 12 personas en el local y murieron 4. ¿Cuántos hubieran muerto si se hubiera producido con la sala llena y todos los trabajadores en ella?
¿Por qué si el negocio era tan boyante -como declararon los propietarios “hermanos Riba” después del incendio-, unas semanas antes se habían dirigido a la Delegación Provincial de Trabajo, solicitando un aplazamiento en el pago de las cuotas a la Seguridad Social (unos siete millones de pesetas) alegando la descapitalización de la tesorería de la empresa?
¿Por qué no comparecieron en el sumario, como perjudicados, los hermanos Riba?
¿Por qué las compañías de seguros les pagaron 200 millones de pesetas cuando ni siquiera estaba concluido el sumario?
¿En qué situación quedó aquella cuenta que se abrió en varios bancos para pagar la reconstrucción del “Scala” por suscripción pública? ¿Qué se hizo de ella?
¿Por qué el entonces ministro de interior Rodolfo Martín Villa, pagó tres talones de 1.300.000 Ptas. y otro de 800.000 Pts. a los familiares de las víctimas si aún no se habían cumplido las diligencias?
¿Por qué estos mismos familiares tampoco se personaron, como perjudicados en el sumario?
¿Por qué el entonces ministro de interior Rodolfo Martín Villa, entregó un talón por valor de un millón de pesetas al “maitre” de la “Scala” para que no dijera lo que había visto?
¿Por qué en las primeras imágenes aparecidas en TVE, entonces en blanco y negro, aparece el revólver encontrado en casa de Javier Cañadas, sabiendo que era de juguete?
¿Quién compró los negativos y fotografías realizadas por un aficionado durante todo el transcurso del incendio? Fotografías éstas (Correo Catalán) que demostraban que el incendio había comenzado por la parte trasera del edificio antes de que se arrojaran “según la policía” los cócteles molotov y que la parte delantera, donde según la policía se habían tirado los cócteles, estaba intacta, y que hubieran demostrado la inocencia total de los inculpados.
¿Porqué esas fotografías no formaron parte del proceso judicial?
¿Quién y por qué hizo desaparecer el informe que solicitó el primer Juez Instructor del caso al Perito Especialista Sr. Villalba, quien tras la recogida de muestras y el posterior análisis en laboratorio descubrió que en la sala de fiestas había fósforo?
¿Por qué se hizo desaparecer el informe del Fiscal General del Estado, Sr. Burón Barba, quien tras el descubrimiento de la existencia de fósforo, exige un informe sobre la presunta participación de los Servicios de Seguridad del Estado en el atentado?
¿Por qué el Gobierno Civil prohibió el peritaje sobre las causas del incendio a personas y entidades particulares y, en cambio, permitió la demolición de los restos del edificio antes de hacerse la prueba pericial oficial?
¿Por qué se tardó nueve meses en hacer la prueba pericial, cuando ya no quedaban ni escombros del edificio y sólo se hizo tras la exigencia del Fiscal de la Audiencia Nacional?
¿Por qué el Juez de Instrucción no permitió la declaración del quiosquero, principal testigo presencial de los hechos, “Guardia Civil retirado” de enfrente de la “Scala”?
¿Por qué el Tribunal no admitió la prueba de la declaración del quiosquero de delante de la “Scala” firmada ante notario?
¿Por qué el Tribunal no admitió como prueba la declaración de las treinta personas que aseguraban haber estado tomando el vermouth a esa hora, con Javier, Arturo, José, Mª Pilar y Mª Rosa, en un bar del barrio de Verdum de Barcelona?
¿Por qué unos días después de intentar declarar ante el juez de instrucción, el quiosquero de enfrente de la “Scala”, aparece muerto con un tiro en la nuca, en una calle de Barcelona, sin que la policía investigue siquiera lo sucedido?
¿Por qué ese día no se encontraba en el interior del recinto, como cada domingo a esa hora, la unidad móvil en color de TVE?
¿Por qué es destituido el Jefe Superior de Bomberos de Barcelona, tras declarar que “ese destrozo sólo lo ha podido provocar una bomba de deflagración masiva compuesta de fósforo y el fósforo es propiedad del ejército” y no unos simples cócteles molotov?
¿Por qué Maria Pilar Álvarez Álvarez y María Rosa López Jiménez permanecen seis meses en prisión por el simple hecho de ser compañeras sentimentales de Javier Cañadas y de José Cuevas?
¿Por qué Maria Teresa Fabres Oliveras, permanece dos años en prisión y es puesta en libertad sin cargos por falta de pruebas?
¿Por qué el Estado, todavía hoy, no ha pagado la indemnización de 10 millones de pesetas por el error judicial de tener a Maria Teresa Fabres Oliveras durante dos años, sin pruebas, en prisión?
¿Por qué el Tribunal no acepta como pruebas de la defensa ni la declaración de Rodolfo Martín Villa ni del entonces jefe de la Jefatura Superior de Policía de Barcelona, que había coordinado los interrogatorios?
¿Porqué en la vista del juicio aparecen una serie de fotografías mostrando a los acusados, portando una bolsa de deportes durante la manifestación?
¿Por qué si en el juicio, celebrado del 1 al 4 de diciembre de 1980 –tres años después de la detención-, los acusados no son reconocidos por ninguno de los testigos presenciales y no existía ninguna prueba concluyente contra ellos, salvo las declaraciones obtenidas bajo torturas en comisaría, son condenados igualmente?
¿Por qué los acusados son condenados a dos penas por el mismo delito “6 años por incendio con causa de muertes y 7 años por imprudencia temeraria con causa de muertes?
¿Por qué tras recurrir la defensa de los condenados, la sentencia ante el Tribunal Supremo, por quinientos treinta y ocho defectos de ley y de forma, ese Tribunal desestima el recurso y confirma la pena impuesta?
¿Por qué en 1982, el criminólogo de la Central de Observación de Madrid, ofrece a los condenados Javier Cañadas y Arturo Palma, el tercer grado de clasificación penitenciaria a cambio de que firmen un documento oficial por el que se declaren autores materiales del atentado y se arrepientan de sus actos?
¿Porqué ese mismo año, 1982, dos senadores del P.S.C. acuden a la cárcel de Madrid a pedir a los tres condenados que soliciten el indulto, pues no se les puede conceder la amnistía y, saben que ellos no tuvieron nada que ver con el atentado?
¿Por qué el P.S.O.E. no concedió ninguno de los cuatro indultos (1982, 1983, 1984 y 1985) que solicitaron los condenados?
Scala: terrorismo de Estado y algo más, así se llama el libro de Xavi Cañadas, editado por Virus Editorial. A Xavi lo conocía del Casal del Barri de Prosperitat, donde tantas veces hemos coincidido, sin saber que era uno de los detenidos por el famoso caso Scala. Un ejemplo de manipulación mediática en donde varios jóvenes se comieron un marrón organizado por los servicios del Estado, para parar los pies a una CNT en alza. De aquel montaje nunca más se repusieron.
Los familiares de los encausados conectaron con el equipo Butifarra! y sacamos un tebeo para explicar un poco el caso,esas paginas son una pequeña muestra. Ahora, 30 años después, se van sabiendo más cosas, el incendio que provocó el desastre fue interior, con explosivos que sólo tenía el ejército, un testigo directo, un quiosquero -que encima era picoleto retirado- fue asesinado para que no contase nada, las pruebas eliminadas, Gambín, el confidente inductor del atentado a sueldo de la policía en libertad, pruebas periciales que indican que el coctel molotov echado en la puerta del local nunca pudo provocar el incendio interior, en fin.. demasiados puntos oscuros en los cuales aún hay que alumbrar con mucha luz. Aún se tendrá que hacer otro tebeo de todo aquello..
Azagra (Colectivo Butifarra!)
No hay comentarios:
Publicar un comentario